Prisma Liberal

Bondades de la democracia

2007-08-04T07:29:00.000-07:00

Al PSN, partido socialista de Navarra, le ha podido la avaricia y ha querido firmar un acuerdo con Nafarroa Bai, a pesar de que ni entre ambos suman más votos que UPN. No han querido perder la oportunidad de controlar el poder en Navarra, de repartirse consejerías, despachos y cargos.

Y esto a pesar de la inflexibilidad de Nafarroa, fiel a su ideario anticonstitucional y de la que muy pronto oiríamos hablar si llegasen a pillar poder, bien por la guerra de las banderas, bien por la enseñanza del castellano en las escuelas o por pretender formar entidades por encima de las comunidades autónomas que formen un embrión de unión entre Navarra y el País Vasco.

Quizás la democracia no sea el sistema perfecto, pero no cabe duda que es el mejor que de momento se ha ideado, incluso una democracia aún inmadura como la nuestra tiene buenas ventajas como hemos visto en Navarra: el PSOE sabe que todo eso le supondría un enorme desgaste con las generales tan cerca y ha enmendado la plana a la representación de su propio partido en Navarra. Los españoles, incluso los que votan al PSOE, se encontrarían muy incómodos con una unión tan anti-natura y llegado el momento se lo pensarían dos veces antes de cerrar un sobre con un puño y una rosa dentro. Este es el verdadero poder del voto.

No sé si tendrá tanta fuerza esta democracia para dejar que siga gobernando en Navarra el partido más votado una vez pasadas las elecciones nacionales. Si no fuese así el desaguisado sería tan grande que no lo podría arreglar ni Zapatero apareciendo por la Comunidad Foral con su talonario como si el dinero lo pusiese de su bolsillo, como ha hecho por Cataluña y Canarias.

Ni por 1500

2007-07-29T03:49:00.000-07:00

Ni por 1500 euros mensuales, ni por un plan de excarcelación paulatina, ni por trabajos garantizados por empresarios vascos, ni aún así dejan las armas. Saben que de gobiernos como el actual pueden conseguir aún más.

Leyendo la noticia de hoy de El Mundo me he enterado hoy, como otros muchos, de parte de los planes del Gobierno con estos terroristas. A estos asesinos les aseguran una cantidad como esa cada mes, el perdón de sus delitos si están aún en la calle o la excarcelación por goteo en unos pocos años de los que están dentro de las cárceles. Además llegaron a un acuerdo con un grupo de empresarios vascos para 'enchufar' a estos tipos en sus empresas, y pongo enchufar entre comillas por que seria un pantomima para pagarles otro sueldo extra, no creo que vaya nadie a decirles: '¿oye, que horas son estas de entrar?' o 'La hoja Excel esa la quiero para mañana'.

Poco a poco nos vamos enterando, no sólo no pensaban detener a un sólo etarra más, ni hacerles pagar lo que han hecho. Pretendían ponerlos a todos en la calle y garantizarles la vida. 'Sale a cuenta esto de ser un asesino', pensarán los etarras, 'es mucho mejor esto que un sueldo de Nestlé'. Pero no terminaron aceptando, saben que con estos en el gobierno tienen la sartén por el mango y sólo es cuestión de dar un par de sartenazos más, 'pero después de las elecciones, no vaya a ganarlas el PP y se nos vaya todo a hacer puñetas'.

La dictadura progre

2007-07-28T10:05:00.000-07:00

Me he permitido titular este post como el fenomenal libro de Pablo Molina porque creo que ningún otro expresa mejor el fenómeno que vivimos actualmente en España. Ser progre significa, para muchos, ser buena persona, por tanto cuanto más progre mejor.
Se han apropiado del buenismo y del ecologísmo, del talante y del diálogo, de la tolerancia y del antifascismo. Eso nos deja a los que pensamos de otra manera, según su lógica demagógica, en el otro lado: somos intolerantes, homófobos, xenófobos, fachas y no sé cuantas cosas más.
Hemos llegado a una situación en la que si dices ser de 'derechas' tienes dejar algunas cosas claras, no puedes soltarlo así sin más. Tienes que explicar muchas cosas: que no eres franquista, que eres demócrata, que no estudiaste en un colegio de monjas, que no tienes un padre ni militar ni guardia civil, que no te vas comiendo a los niños por ahí y que si se te llega a conocer, después de todo, no eres tan mal bicho.
Esto me recuerda a una ocasión cuando en la facultad se nos pidió a los alumnos que en grupos de tres o cuatro personas definiéramos que era la inteligencia para nosotros y que atributos tenía una persona inteligente. El 'progre' del grupo no permitía que entrara ninguna definición que supusiera que una persona podía tener más capacidad o recursos que otra (eso no es progresista). Cuando alguien propuso que como característica de una persona inteligente figurase el 'sentido común' esta persona se negó en redondo alegando que el 'sentido común' es una convención de una sociedad clasista y con prejuicios y no sé cuantas naderías más dijo.
No sé porqué se puso así, para mí ser sensato o tener sentido común no es más que tener lo que a él le falta.

Así va el mundo ( II parte)

2007-07-27T03:52:00.000-07:00

Antes de comenzar estas líneas quisiera hacer mención al fallecimiento y a la memoria de Gabriel Cisneros.

Hoy trataré los conflictos que no están tan presentes diariamente pero que sin embargo, merecerían una relevancia mayor. Comentaré algunos conflictos de África, Asia y Europa.

Comenzando por África donde hay un número de conflictos importante, el caso que está tomando mayor importancia es el Darfur (Sudán),. hace pocos días escuché una noticia referente a este genocidio, hablaban sobre la posible solución de éste a través del descubrimiento de una lago subterráneo inmenso, por unos investigadores norteamericanos que podría cubrir las necesidades de la región, que está tan necesitada de este recurso.

Intentaban analizarlo como si fuese un conflicto entre dos naciones por controlar un recurso básico, en el que luchaban dos fuerzas convencionales. No sé de donde se habrán sacado esa sarta de conclusiones estúpidas, porque creer que el agua es el origen del problema es como decir que ZP es un gran estadista. Lo que se produce allí es un genocidio en toda regla, donde el gobierno sudanés a través de unas milicias musulmanas islamistas, que aplastan a la población cristiana y animista. Comenzó con una lucha del norte árabe, agrícola-ganadera y el sur cristiana animista, fértil y mayores recursos naturales (petróleo).

Después de una serie de guerras civiles y dictaduras de todo tipo, implantaban cada vez que pudieron la sharia, se consiguió una paz relativa. Con la paz, se concedió autonomía a ciertas regiones y algunas libertades étnicas. La situación derivó en una paz relativa en partes del país, pero continuó la violencia en la zona occidental de Darfur. Un número incalculable de personas perdieron la vida, tuvieron que verse forzados a marcharse, campos de refugiados en el país vecino, Chad, que no puede sustentarlo, a no ser que sea a través de la ONU, aunque mejor no fiarse mucho, porque lo que demostró con su actitud en otras regiones africanas, la población de Darfur, no debería sentirse segura precisamente. Si no hubiese sido por las presiones inglesas y fundamentalmente norteamericanas, hoy Darfur sería un gigantesco cementerio del racismo árabe hacia la población negra y del extremismo islamista.

Nagorno-Karabaj, el conflicto viene desde muy lejos, una zona que ha vivido constantes invasiones por parte de las potencias cercanas. El conflicto que nos atañe, surge desde la independencia tras la descomposición de la URSS. El Alto-Karabaj formaba parte de Azerbayán, pero proclamaron la independencia al mismo tiempo, con lo que buscaban la formación de un estado diferente al de los azeríes. Con mayoría armenia en su población, existe un problema étnico, con masacres incluidas de población civil.

Armenia busca la integración del Alto-Karabaj, por ello tiene tropas allí y en su momento apoyó militarmente para que se produjera esta situación. El conflicto permanece en relativa tranquilidad debido a las conversaciones entre las partes involucradas. La idea con la que se trabaja es la retirada de las tropas armenias de territorio de Nagorno-Karabaj (según Azerbayán de su territorio) y la posibilidad de un referendum. Nagorno no se ha unido por ahora con Armenia debido a que provocaría tensión y una nueva guerra, a pesar de que la población lo apoyaría mayoritariamente, pero es innegable que la relación es total, utilizan la misma moneda dram y el que fuera presidente de Nagorno se convertiría posteriormente en presidente de Armenia. Nagorno-Karabaj no está reconocido de facto por ninguna nación.

Oshetia del Norte (Alania), al igual que Ingushetia, repúblicas de la federación rusa, viven la tensión terrorista trasladada desde Chechenia, controlada ahora por Al-Qaeda. Hay un fuerte predominio de población cristiana en Osetia pero eso no ha sido factor alguno que minimice el que haya apoyo de la población para buscar desestabilizar el país. Son repúblicas pequeñas, en algunos casos apoyados y en otros coaccionados por Rusia. El Caúcaso, más Kabardino-Balkaria) luchan contra la expansión de la imposición islamista e incluso con la independencia de ciertas zonas.

Oshetia del Sur, aquí se añade la independencia buscada por su población y por Rusia que la apoya. Desde 1990 Oshetia del Sur proclamó su independencia, no aceptada por Georgia que generó un conflicto armado. En 1992 votó a favor la población de unirse a Rusia, junto a la Oshetia del Norte. Se produjo la paz tras reunirse Rusia y Georgia, tras lo cual, se desplegaron fuerza de paz. Todo este conflicto derivó en Georgia se haya quedado con parte del territorio de Oshetia del Sur (que sólo reconoce Rusia) y el resto sea independiente de facto. Hoy las relaciones son tensas ya que Georgia no reconoce las elecciones ni el referendum que se hace en Oshetia pero no puede actuar sino protestar ante esto, ya que Oshetia cuenta con un ejército igual al de Georgia (gracias a Rusia) y el sustento ruso.

Ciencia - DDT / Alarma y subvención Al-Gore

2007-07-26T02:33:00.000-07:00

Al-Gore es el típico neo-ecologista-catastrofista de la época. Vive muy bien de ello y a costa nuestra. Él es, como fue maestro en política Bill Clinton mentiroso en la mayor parte de las ocasiones un gran contador de cuentos, mientras clama al cielo por la destrucción del mundo, una de sus empresas (mina de zinc) fue de las más contaminantes y en su casa consume una cantidad de energía mucho más alta que la de cualquier consumidor medio estadounidense, para seguir su ejemplo vamos!!.

Recuerdan de Clinton aquellas carreras que se daba para mantenerse en formay enseñarnos como vivir, resulta que eran mentira, porque se atiborraba a comer toda esa maliciosa comida rápida (por recordar alguna que otra demagogia del mentor), se descubrió porque le dio un jamacuco que casi lo deja más "pa llá que pa cá". Gracias al señor, nosotros tenemos a nuestra ministra paritaria del ramo, Elena Salgado, que nos proporciona seguridad y vela por nuestra salud para que comamos bien.

El ecologismo de verdad debe regirse no por la catástrofe sino por la realidad. Como ejemplo de éxito fue la realidad aplicada con el DDT y de como se hace política demagógica ecologista eliminándolo. Elementos como el DDT, que salvó la vida a millones de personas, fue un gran beneficio para la humanidad, pero gracias a una campaña contra este producto fue prohibido. Debemos esto a Rachel Carson, la que inició toda la campaña demoledora, pregonaba la masacre que dicho producto produciría en la población.

El DDT fue la base de un programa contra la malaria de eliminó la enfermedad en muchas regiones del mundo. Es cierto que en un principio se usó en medida desproporcionada y aunque que ningún estudio a conseguido demostrar que es causante de daños en los humanos, me supongo que debe ser algo parecido a lo que ocurre hoy en día con las grandes empresas de cigarros que dicen que no está totalmente demostrado su perjuicio pero...., sospecho que fastidia algo los pulmones. Al dejarse de utilizar retornó la malaria a zonas donde se había erradicado, con lo que se está ensañando con la población que además no tiene otra manera para protegerse de esto, a no ser que sea con mosquiteras (alta tecnología como es evidente, si es que hay que .....).

Si se utilizó de forma desmedida sobre personas, cualquier elemento químico en ingentes cantidades sobre el ser humano es probable que genere algo y seguro que no es bueno. Hoy no se aplicaría así y ni mucho menos de esa manera. Tendría su procedimiento muy bien estudiado, se volvería a dar en las casas directamente como se hizo con posterioridad en aquella época, en la fumigación habría un tiempo determinado desde su aplicación hasta que la persona estuviera en contacto con él, etc. Por lo que no debemos quedarnos con los errores, que además se pueden subsanar, y sí, con lo determinante que resultó. Menos mal que el organismo mundial de la Salud está teniendo en cuenta esta serie de circunstancias, escuchando los argumentos en una discución seria al respecto, parece que empieza a ser flexible con su aplicación.

A la cabeza de aquella política de lucha estaba Norman Borlaug (padre de la revolución verde), que produjo tanto éxito, este sí es el ecologismo necesario. La lucha debe ser con la tecnología en la mano y con incentivación económica (mejor privada que pública) y la ayuda fiscal. Espero que pasemos de la revolución verde de los 70 a la de la transgénica de los 90 (ya llevamos retraso por desgracia). Se debe estudiar más a Bjorn Lomborg y menos a Greenpeace, tendríamos más producción en menos tierra y con una buena planificación (no confundir con estatalismo por favor), e intentando evitar las dictaduras o corrupciones, hasta nos podríamos plantear de verdad reducir o eliminar, a largo plazo, el hambre.

PD: Menos cadenas para amarrarsea cualquier poste, menos lanchas contra barcos, menos rainbow warrios y más estudios serios, para poder hablar con conocimientos de causa.

Agente Doble - Agente de la TIA

2007-07-25T02:57:00.000-07:00

Que esperpento de situación, ya tenemos un servicio de espionaje de relevancia, ole!!, ya tenemos un agente doble, Roberto Flórez, eso nos da importancia, parecería que tenemos información de vital importancia para una potencia mundial, venida a menos ... mucho menos, pero sospecho que no. Más bien no tenemos mucho que aportar a no ser que no sólo fuese información de nuestro país sino de las investigaciones del agente en otros países, probablemente de la zona de iberoamérica o el control de investigaciones contra las mafias rusas.

Es la primera vez que veo una rueda de prensa de los servicios secretos, como no podía ser menos dejando claro que fue en período del gobierno de Aznar, que casualidad que estas cosas pasen. Saca a relucir el PSOE, la pregunta en el Parlamento que se le realizó al ministro Trillo para que explicase la situación, tras haber salido en los periódicos de Perú que un agente español estaba trabajando en la oposición del aquel momento, con A. Toledo. Este tipo de cosas se deben investigar sin salir a la luz y una vez que se encuentre algo, si es que lo hay, se debe actuar en el Parlamento. Porque de la otra manera podría salir a la luz información desde el principio que comprometa a nuestros agentes o su actividad y tal vez no tengan ningún tipo de fundamento lo dicho por los medios del país investigado.Esto roza lo estúpido, parece sacado de un tebeo de Mortadelo y Filemón agentes de la TIA, el problema es que esto es mucho más serio que esos tebeos.

De repente sale todo a la luz, acusaciones de lo mal hecho por el gobierno anterior, se dice que en los agentes delatados se encontraban los que murieron en Irak, claro se deja caer para sembrar la duda. A todo esto yo tengo unas preguntas que hacerle al gobierno - Desde cuando se sabía esto? Porqué no se actuó anteriormente? Que responsabilidades exigirán?.

Tengo dudas de cuando se sabía pero imagino que desde hace tiempo y el gobierno estaría al tanto, con lo que no se actuó antes casualmente, porque es ahora cuando más protagonismo están teniendo los errores del PSOE. Al respecto de las responsabilidades, hay un abanico de posibles actuaciones con diferentes protagonistas. Con el gobierno del PP (Trillo y Aznar), tocará cebarse, decir lo chapucero de su gestión y ligarlo a lo de Irak si pueden, porque el prestige hasta para ellos les resultaría algo chocante. Con el agente, debe caerle toda la justicia y algo más (legal) si se puede contra él y por supuesto que desvele toda la información suministrada y la que pudo conseguir de los rusos. Hablando de rusos, resulta que acabamos de ver como Rusia tiene gente dentro de nuestro servicio secreto y ni tan siquiera les exigen explicaciones, todo seguirá igual en nuestras relaciones, es increíble, por supuesto ellos lo relacionan con presiones del gobierno del Reino Unido por lo de Litvinenko. Así es imposible que nos tomen en serio en ningún lado. Pero lo mejor es lo que viene ahora, resulta que otro responsable, el superior, el del CNI, el del momento era Jorge Dezcallar, me imagino que este hombre algo de responsabilidad tendrá digo yo no!!, pues el responsable último del CNI fue premiado con ser el Embajador en el Vaticano, sospecho que no es un destino malo precisamente. Además sólo hay que tener algo de memoria y voluntad para recordar los tejes manejes que ha tenido el servicio secreto con el PSOE, por favor no me hagan recordarlos, eso si que es la España profunda, pero no por ser campurrio!! sino por lo negro de la moral que implicaba hacer lo que ellos hacían.

Pero saben quien tiene toda la culpa de esto, pues sí tienen razón, el PP, y el porqué, por no pensar igual que los fantásticos-maravillosos-super-progres.

PD: a todas estas por lo que parece Trillo comunicó al PSOE que se habían librado de este señor. Que mla memoria tienen estos del PSOE, para lo que les interesa. A qué vendrá todo este movimiento tan aparatoso??.

El jueves

2007-07-24T02:40:00.000-07:00

Esta revista satírica vive de esto, de provocar. El que la suspendieran me pareció exagerada, por mucho que se haya metido contra la Corona, que otras muchas veces lo ha hecho. Pero también se ha metido con el Papa, contra todo lo que huela mínimamente a derecha, con críticas salvajes. Hubo tiras de muy mal gusto contra Aznar por la guerra y nadie dijo nada, bestialidades contra el Papa y nada, Jesucristo, tampoco. Para que no se diga se meten algo con la izquierda pero bueno nada relevante.

Respeto para todos, porque a ver si tienen narices de hacer lo mismo contra otra serie de personajes no tan directos a nosotros y a nuestra cultura. Estos no se atreven a hacer algo parecido a las tiras danesas contra el Islam, es cierto que se meten contra los islamistas pero en no el mismo grado ni muchísimo menos.

La misma rectificación suena a cachondeo, reírse de lo que le han hecho, porque ahora seguro que durante un buen tiempo venderán más. Se les acaba de dar toda la publicidad de este mundo y así de paso el PSOE se libra un poco de la presión mediática. A la Corona como a cualquier otra institución o persona se le debe tener respeto. El juez Del Olmo debió aplicar la misma contundencia en la investigación del 11-M que para esto. Hoy entonces sabríamos mucho más del asunto de lo que hoy sabemos

PD: NO quiero perder más tiempo con esta tontería, pero el que realizó la caricatura encima va y dice que no eran los Príncipes, que se podría entender que fueran Tom Cruise y Katie Holmes. Es tonto o vive en perpetuo estado de sorna, porque para decir eso o se es tonto o se cree que el que lo oye lo es.

Así va el mundo ( I parte)

2007-07-23T02:09:00.000-07:00

Actualidad de exteriores: En pocas líneas.

El Líbano, nuestro gobierno se amedrenta y entabla negociaciones, como anteriormente lo hicieran otros países que componen la Finul, con los terroristas de la Hezbolá. Todo para que no haya más víctimas y así no tener desgaste electoral por sus apuesta exterior. Es triste muy triste.

Rusia, vive aún bajo su propia sombra de potencia mundial. Es incapaz de adaptarse a las nuevas reglas internacionales. Otra vez en trifulcas por el escudo de antimisiles en Europa oriental, su respuesta es la de apuntar sus misiles nucleares hacia Europa. Problemas económicos y de energía con Estonia, todavía cree que está en el Comecon haciendo lo que le plazca con la economía de sus satélites. Crisis energética con Ucrania y Bielorrusia pero que afecta a toda Europa, intento de subir el precio chantajeando a los gobiernos democráticos. Presión a antiguas repúblicas soviéticas para que los oleoductos de nueva construcción pasen por su territorio, en vez de por territorios de países pro-occidentales y así consiguiendo una importante cantidad de dinero y poder de influencia en temas de energía. Caso Litvinenko con la negación de extradición del principal sospechoso de su asesinato, Lugovoi, y el de la periodista Anna Politkovskaya, asesinatos políticos descarados, además de las presiones sobre sus opositores como han sido Kasparov o de líderes o empresarios que se enfrentaron a Putin directamente como fue el presidente de Yukos, Mijaíl Jodorvski.

Otra tensión añadida, Turquía, Tayyip Erdogan y su partido AKP (partido de la justicia y por el desarrollo) ha conseguido la reelección por mayoría absoluta, partido islamista moderado (por favor no me tengan en cuenta lo de moderado, es que me he dejado influir por las referencias políticamente correctas), aumentará los conflictos con Irak en el Kurdistán iraquí, el tema de Ocalan, líder independentista, asesino, y con el PKK. Con estos en el gobierno, jamás se investigará lo que pasó en los años de mayor represión contra los kurdos. Tampoco se terminará por solucionar el asunto de sus integración en Europa, que claro, tal como está Turquía es mejor tenerla en cuarentena mientras no se arreglen sus pequeños asuntillos con los derechos humanos. Encima prometen reformas democráticas para entrar en Europa, miedo me dan, la postura más sensata es la planteada por Sarkozy.

Por fin, a ver si con un poco de suerte meten en la cárcel a Chirac, se lo merece por ser un populista-demagogo recalcitrante. Menos mal que salió de la Presidencia y se le puede juzgar. Se le terminó el cuento de impunidad.

Irán, a ver si enviamos allí a Zerolo para que haga cambiar la actitud de estos islamistas moderados que sólo tienen la intención de exterminar a esos jodíos judíos. Con un poco más de suerte, se siente a gusto en ese régimen y se queda, eso sí, iba a tener que cambiar algún que otro gesto y tono de voz, porque como se den cuenta que de es de la otra acera, mal asunto a lo mejor acompañaba en la grúa o otros ajusticiados.

Chávez y su bolivariana Venezuela, ahora dice que expulsará a todos los extranjeros que critiquen su política y régimen, no creo que haga falta escribir mucho más, ya se dice todo con lo escrito.

Por último, Corea del Norte, política de apaciguamiento inútil. Miles de toneladas de petróleo para que cierre la central nuclear, Yongbyon. Mañana o pasado mañana la reabrirán y volverán a chantajear al mundo entero, lo peor es que quien controla eso es Al-Baradei, que habremos hecho para que nos dirijan gente así.

PD: creo que es imposible que escriba pocas líneas en asuntos exteriores.

"Yo quisiera un régimen como ese …"

2007-07-22T04:25:00.000-07:00

Pasábamos nuestra media hora de descanso, dando buena cuenta de nuestros bocadillos y sandwiches en la cocina de la oficina, mientras escuchábamos a una compañera de trabajo de origen cubano contar como era la vida en el lugar en el que nació.

Nos contaba a todos como por el hecho de llevar vaqueros ya podías ser objeto de un informe sobre posible actitud subversiva, como todos son apartados de su familia desde edad muy temprana a unas especies de centros de educación en los que tenía que cortar caña de azúcar, plantar fresas, comer sólo gachas y aprender a ¡montar, desmontar y disparar un AK-47!. ¡La de de domingos que pasó de maniobras de defensa!

Comentaba cómo entre los más mayores quedaban los más fervientes defensores del régimen, especialmente entre aquellos que en la época de expropiación masiva tocaron a una parte algo mayor de la que tenían por entonces, pero eran sus propios nietos quienes les hacían ver que el poco dinero con el que contaban ahora provenía de sus nietos que enviaban divisas desde las distintas partes del mundo donde vivían.

Todos escuchábamos atentos las anécdotas e historias que contaba pero uno de mis compañeros, de ideología filo-comunista, parecía estar escuchando sólo la parte que quería oír, defendiendo en lo que podía lo que no tiene defensa para terminar diciendo: "Yo quisiera un régimen como ese, en el que se enseñan cosas prácticas, a cultivar la tierra ...".

¿Para qué discutir?

"Ya sé que voy a ir al infierno"

2007-07-21T07:32:00.000-07:00

Estas son las palabras que alguno podría haber imaginado en boca de Polanco, especialmente si no se está de acuerdo con la línea editorial seguida por los numerosos medios de comunicación que controlaba.

Atrás ha quedado una agitada vida en el mundo de los negocios (en 2005 fue incluido por primera vez en la lista de los más ricos del mundo de la revista Forbes) y de la política, con casos como el del 'Antenicidio', la fusión de las plataformas digitales, la reforma de la licencia de emisión de Canal+ y un largo etcétera.

No es quizás momento de analizar cada uno de estos puntos y algún otro que queda en el tintero, bastante se ha escrito ya sobre ellos. He intentado, sin embargo, buscar algo que me ayudara a dar un agradable punto y final a este artículo, pero lo que he encontrado sobre él en Wikiquote, sinceramente, no me ha ayudado gran cosa.

Mis condolencias a la familia de Jesús de Polanco.

Hoy estoy algo más feliz que ayer

2007-07-20T02:20:00.000-07:00

En cuanto vi la noticia de la dimisión de Josep Piqué y Francesc Vendrell me di cuenta que comenzaba el cambio profundo, de la emoción al leer la noticia casi se me saltaron las lágrimas. Rajoy gana enteros.

Ayer en mi último posteo escribí sobre esto mismo, lo escrito iba en la dirección de la satisfacción que sentí porque estaba cambiando la estrategia que habían seguido en Cataluña. Asumían los primeros puestos personas que mantenían los ideales del PP nacional, desde que echaron a Vidal Quadras el PP había perdido el norte, esto fue unos de los puntos negativos de Aznar y un punto positivo más para Rajoy. Hoy mi satisfacción se vio refrendada por esta noticia.

Los candidatos a sustituir a Piqué parecen que son Fernández Díaz y Sirera.Es cierto que Fernández Díaz luchó cuando fue presidente del PPC, hay que reconocerle que está haciendo una gran labor en Barcelona, pero faltaba algo más para volver a la oposición sin complejos que es necesaria. Tal vez ahora mismo haya pasado su tiempo para ser candidato, aunque no sería descartable. Con respecto a otro futurible, Sirera, creo que es una pieza muy relevante y con capacidad aunque debería jugar algo mejor las cartas con ciutadans, porque podemos convivir dentro de ámbito anti-nacionalista-excluyente, sin necesidad de acusarse constantemente restándose votos y a la vez, poder luchar desde el mismo frente pero cada uno en su trinchera.

Creo que hay un potencial mercado de votos en Cataluña que es factible. Se trabaja con la hostilidad de los medios, como en todo el país pero aquí aún más si cabe. Eso no quita para que si se hace una buena labor se pueda luchar por esos votos como ha ocurrido en Badalona con García Albiol a la cabeza. Consiguió convertirse en la segunda fuerza más votada del municipio, cierto es que con una fuerte abstención del voto de izquierda, pero esto ocurrió debido a que se luchó unido a los graves errores del PSOE e independentistas (corrupción), se consiguió que esos votantes sintieran que su voto no iba a parar a la izquierda digna sino a personas corruptas y que no todo vale.

Personas como Albiol y otros tantos candidatos dan una renovada imagen y lo más importante sin complejos. Los ideales son para defenderlos pero también para divulgarlos que parece que la gente tiene miedo de decir cuales son los suyos.

PD: El problema es que Piqué, que lo hizo bien en los ministerios que ocupó y reseñar que en industria especialmente bien, creyó que una política de apaciguamiento y buenas relaciones unilaterales con el nacionalismo haría crecer al PP, pero erró y de que manera. El nacionalismo no entiende esa política, cree que es debilidad sólo entiende que quiere más y que ese es el único camino a seguir. Si se retrae o juega a esa estrategia es porque estará débil y le convendrá pero en cuanto recupere fuerzas volverá a la carga.

Talante, talante y más talante. Demasiado para mi gusto

2007-07-19T02:46:00.000-07:00

Hoy como ayer han aparecido muchas noticias del talante socialista. Por lo que para no perderme demasiado en la actualidad y por una falta acuciante de tiempo disponible, lo que postearé hoy son algunos enlaces que me parecen tremendamente interesantes de distintas temáticas. Tratarán sobre la educación, talante a diestro y siniestro, la corrupción galopante (inherente al PSOE) y por fin, la tan esperada renovación en la estrategia política del PP en Cataluña.

El primero es sobre la educación, para que luego digan que no se adoctrina: Un libro titulado educación para la ciudadanía publicado por akal, hace comentarios criticando a diferentes personas (de la misma ala política) de la radio como Federico Jiménes Losantos, Albiac, etc. de forma brutal. Aunque no sea un libro directamente para la archiconocida asignatura, aprovechan para lanzar el paralelismo entre ambos (además de aprovecharse del tirón para sacar jugo la editorial), y así atizar desde otro ámbito de la educación, que no es otro sino el de la pedagogía de los profesores, claro está que si ellos reciben esa pedagogía que harán ellos con sus alumnos. Si llega a decir lo mismo cualquier otro libro pero esta vez de Iñaki Gabilongo, joe la que se hubiera armado.

El siguiente versa sobre el cambio de política en Cataluña del PP. Aunque permanezca Josep Piqué a la cabeza, pasarán a primera línea de partido los partidarios de seguir la línea del PP a nivel nacional y no permitir más guiños al nacionalismo. Ojalá continúe así la línea del partido.

Toca talante para tomar y regalar, cesión al gobierno balear. Coloca a un elemento subversivo para controlar la televisión autonómica balear. Este señor amenazó a una presentadora de esa misma televisión pública, porque criticaba a su presidenta Munar (otra persona llena de talante), es para tenerlo en cuenta este hecho. La segunda parte de estas líneas van dedicadas a las juventudes socialistas, esos pequeños cahorrillos de doberman. Crean hasta vídeos que dejan ver de forma nítida de que escuela han salido, más sectarios no se puede ser, después se atreven a hablar, y además se les llena la boca de esas palabras, de tolerancia, convivencia, crispación, etc. No les daré más relevancia a un mal vídeo y un intento de tener titulares en los medios.

Como se puede ser tan descarado y burdo, de repente desaparecen papeles importantes que inculpaban al ex-subdelegado del gobierno en Barcelona, Planells. Con lo que lo dejan libre y sin fianza, pero al menos mantiene los cargos. Estas coincidencias tan pavorosas sólo pueden ocurrir en épocas como en las que estamos viviendo.

Desde aquí se huele a quemado, me imagino que será la neurona de más de un responsable socialista, que intenta explicar razonablemente que sucede en Ibiza y no encuentra la forma. Digo responsable y no ministra porque creo que no andan muy sobradas, como para ponerse a pensar en estas minucias. El vertido en Ibiza está controlado, eso decían desde el minuto después de saltar la noticia, lo peor es que cada día ocurren cosas que nos hacen pensar que no es así. Es una cantidad no demasiado grande la del vertido porque les llega a tocar un prestige y su correspondiente cantidad ingente de chapapote, perdón un poquito de gasolina (no sé como me he atrevido a decir esto, roza la herejía progre) y hubiera llegado a Canarias y ellos diciendo que todo estaba bien pero que era culpa del viento y del PP. Ejemplos de como se varía de discurso en pocas horas, se mentirno, unos dicen una cosa y otros la contraria, los tenemos constantemente. Están intentando hacernos creer que todo está bien siempre y eso por desgracia es imposible.

PD: En Ibiza el vertido es de un poquito de fuel, jamás habrá chapapote. Algo de culpa tendrán los del PP, seguro.

A la caza y captura del poder de Canarias y Navarra

2007-07-18T03:33:00.000-07:00

Porqué variar el estilo, hoy digo arriba y mañana digo abajo pero siempre a su favor, si las cuentas salen tendrán que pensar en Ferraz. Vemos dos casos clarísimos de como no se debe hacer política pero si de como la hace el PSOE. Canarias, para ser más exactos en Lanzarote y Navarra.

López Aguilar pacta con Dimas Martín, recordemos que está en la cárcel controlándolo todo, pero quien se mueve de cara al público es un hijo suyo José Dimas. Está en la cárcel no precisamente por ser un bendito, más bien por algún que otro asuntillo sin importancia, dinero por aquí, influencia por allá, sin relevancia vamos. Hace 4 años Aguilar despotricaba contra el PIL, el partido de Dimas Martín y hoy hace pacto con él estando en la cárcel. Que le vamos a hacer, la legitimidad desorbitante del PSOE le permite hacer lo que le viene en gana y nadie dice absolutamente nada o casi nadie.

En Navarra es todo una escena del mejor teatro. Puras el pobre se lo tiene que tragar porque quería pillar poltrona desde ya, pero Ferraz le ha dicho que tiene que esperar hasta que ganen las próximas elecciones (por favor no), que todo luego será mucho más fácil. Él quiso pactar a toda costa con sus amigos los independentistas e IU (permitirían la anexión), esa situación dañaría mucho al PSOE y eso no se lo pudieron permitir. Si pueden hacerlo (bajarse los ....) sus compañeros en Galicia, Cataluña y Baleares (si pudieran harían lo mismo en el País Vasco), porqué no él - dirá Puras.

Toca hacer el paripé hasta que llegue el momento oportuno, maquillándolo por supuesto. Un nuevo giro como tienen casi todos los días los socialistas, para tener tantas opciones abiertas que cuando se decidan por una dirán después que lo habían afirmado anteriormente. Puras pide elecciones porque cree que saldría más claro el resultado, tal vez y deseo que se llevase un buen susto. Ojalá se repita lo que ocurrió en Madrid tras unas nuevas elecciones.

Una alegría irónica y un drama (de los que nos tienen acostumbrados)

2007-07-17T02:38:00.001-07:00

Me he llevado una gratísima sorpresa por parte de un miembro del PSOE, no crean que me he vuelto paranoico, parece mentira esto y tal vez roce la ilegalidad este pensamiento pero.... Zerolo ha protestado por lo acaecido en Irán, tras las condenas a muertes por homosexualidad. Espero que siga así y lo diga en todos los casos, pero sé que no será así porque volverá a callar hasta que abra de nuevo la boca para atacar al PP. Desde que se enteró que el PP ganó en Chueca, se tuvo que poner de una mala leche.

Lo triste es que ha esperado mucho tiempo para decir estas obviedades. Eso sí tras muchas críticas, desde este lado de la fuerza (el lado oscuro según los rojillos), sobre su incapacidad de crítica hacia hechos como éste en muchos países del entorno de las "alianza de civilizaciones". Porque si llegamos a esperar a oír críticas desde su lado de la fuerza podemos ver como se hace viejo el universo. Eso sí hay que echar a Polonia de la UE por lo que hicieron con los teleadoctrinadorestubbies, malditos polacos fascinerosos.

El caso más claro de esta falta total de dignidad es el de la plataforma "nunca mais", que dice que no valorará este asunto, el vertido en Ibiza, de igual manera que el vertido que ocurrió si no recuerdo mal en una provincia andaluza, no dijeron esta boca es mía. Que tiempos aquellos donde estaban todo el día en la tele, radio, calle, periódicos, etc, por lo del prestige, hubo un momento en que no sabía que pensar hasta que salían estos en algún medio y me explicaban que era lo que debía razonar ese día, no digo otros más allá del día porque tal vez a la mañana siguiente tuvieran que cambiar radicalmente de pensamiento y adoctrinarme de justo todo lo contrario.

Educación dirigida a las mentes más fácilmente adoctrinables

2007-07-16T02:44:00.000-07:00

En la misma línea en la que hemos venido escribiendo estos días atrás, he visto hoy en el blog de batiburrillo, que las juventudes socialistas requerían al partido que adelantara la edad para la votar a 16 años, hilvano esta noticia con la reforma educativa porque es otra consecuencia más para ir creando adeptos ideológicos, crear borregos y no permitir que se desarrolle la persona. Además de la eutanasia y demás supuestos avances sociales.

Me remitiré al primer punto, el referido a la edad de voto. Ellos deben pensar que si adelantamos lo suficiente la edad, estarán bien adoctrinados por la EpC, no tendrán la edad suficiente para tener las mismas preocupaciones, que te da la responsabilidad según se va desarrollando la vida, que la de cualquier persona que se introduce en el mundo del trabajo o comienza otra serie de estudios. Así tendrán las mentes controladas ideológicamente además de llenarlas de promesas sobre sus derechos, nunca sobre sus deberes.

Que mejor forma que tener todo cubierto desde que se nace hasta que llegas al voto. Desde pequeños con los teletubbies y los lunnis, por favor están creando niños tontos, viendo las ...... que emiten. Mejor no sigo por ahí que a lo mejor Zerolo lee este post por casualidad y pide que expulsen a España de la UE.

Y luego a por la Educación

2007-07-15T06:56:00.000-07:00

Escribía ayer sobre las iniciativas del Partido Popular que ha estado haciendo públicas Rajoy durante estos días: la reforma electoral y la rebaja de impuestos. Dos excelentes ideas que darían un nuevo empuje a la economía y a la política española. Desconocía entonces que las buenas iniciativas seguirían llegando. Ahora le ha llegado el turno a la 'Educación' con mayúsculas.

Voy a citar textualmente un artículo de Libertad Digital que trata hoy este tema y que cita a su vez unas declaraciones de Rajoy en el Campus FAES, en ellas el candidato a Presidente por el Partido Popular afirma que la educación volverá a estar basada en el “trabajo, el mérito, el esfuerzo y el respeto a los demás. Quiero que la cultura del esfuerzo y del trabajo recobre su plena vigencia”. Dice además que esto debe ir acompañado del respeto a la autoridad del maestro.
Acompaña además estas ideas con propuestas concretas como la siguiente: “Se establecerá una prueba general de aptitud en todos los centros, que será externa y de carácter nacional, siendo sus resultados públicos y otorgándose a los alumnos que hayan obtenido una nota superior al notable un diploma de excelencia educativa”. Esta es la forma de educar, de educar bien, incluyendo valores que acompañarán al niño a lo largo de toda su vida y que son, o deberían ser, independientes de ideales 'progres' o conservadores.

Tomar la iniciativa

2007-07-14T11:22:00.000-07:00

Rajoy ha anunciado estas últimas semanas algunas de las iniciativas que intentará llevar a cabo si su partido alcanza el poder en las próximas elecciones generales: Rebaja de impuestos y la reforma electoral. No podría estar más de acuerdo, estos son dos problemas graves que afectan a la España de hoy y la del futuro próximo.

Ha quedado demostrado que una rebaja de impuestos puede atraer un aumento de la recaudación, ya lo hizo el Partido Popular cuando gobernó y tuvo el efecto esperado. No voy a dar lecciones de economía pero de todos es sabido, excepto de los que niegan las virtudes de una economía de mercado, que una bajada de impuestos permite a los particulares disfrutar de algo más de dinero en sus bolsillos que pueden decidir gastar en consumo y a las empresas, además de venirles bien este aumento del consumo, se les reducen sus gastos, aumentan sus beneficios, disminuyen los trámites, aumenta su competitividad con el exterior… En definitiva venden más sus productos o servicios y esto redunda en un aumento de la recaudación que realiza el Estado ya que no es lo mismo el veinticinco por ciento de las ventas de una pírrica empresa que el veinte de una sociedad saneada y competitiva.

Si a la reforma electoral nos referimos, pocas cosas son más necesarias. Todos estamos hastiados de ver en ayuntamientos, gobiernos autonómicos e incluso gobierno nacional como se unen unos cuantos ‘políticos’, que se hacen llamar representantes de la voluntad popular, para echar abajo al partido más votado y ‘pillar’ así alcaldía, consejería, o lo que esté en su mano. Cuantos menos votos haya sacado mayor será su responsabilidad de gobierno si consiguen desbancar al partido ganador de las elecciones. Una reforma como ésta limitará y mucho el peso que actualmente tienen partidos independentistas o extremistas pero sobre todo marginales en cuanto a votos.

Estas son las iniciativas que me gustaría ver proponer a todos los partidos políticos, no ese otro tipo de iniciativas populistas y demagógicas. De esas ya ha habido bastantes.

Aprenda economía en dos tardes

2007-07-13T02:18:00.000-07:00

El problema es que ZP le hizo caso a quien se lo recomendó, así va la res-publica y su economía, que la pagamos todos con nuestro dinero. Se saca de la manga ayudas como las de 2500 €, los 500 para las personas necesitadas. Reformas que se quedan en nada o aún peor, no ayudan en sí, pero castigan a la clase media, que somos la amplia mayoría. Si no es ZP el que consiga una deriva económica entre esta y (no por favor) la próxima legislatura ya se encargará de lastrar y definitivamente hundir la economía patria el Tripartito con su Estatut.

Me centraré en esos dos puntos iniciales que enumeré antes, me refiero al de los euros contantes y sonantes. Los 2500 € mermarán el superávit, que por cierto antes de llegar al poder ZP decía que le resultaba inmoral que lo hubiese cuando había tantas necesidades sociales que cubrir aún. Si al menos esa pírrica ayuda incentivase a tener hijos pues....., pero es que no hará nada. Nada porque no es la manera de ayudar a una familia, esto lo comenté en otros posteos por lo que no quiero extenderme aquí sobre esto. Con una aportación en un momento muy determinado no aporta nada, las reformas deben ser más profundas además de marcar que ir en otras direcciones, no por el mero hecho de tener un hijo toma tanto dinero y arreando.

La cantidad de 500 € para las personas necesitadas, se difumina en torno a una cantidad muy inferior. La cantidad de personas que lo necesitan parece ser que será mayor que las estimaciones que realiza el gobierno, por lo que el dinero que destina el gobierno es insuficiente para cubrirlo. Si esa cantidad es insuficiente para las propias estimaciones hechas, imagínense si encima se superan dichas cifras. Como siempre estamos ante un gobierno populista, que no prevé las consecuencias que provocará su política. Un gobierno de estas características prometiendo a diestro y siniestro acercándose unas elecciones nacionales conlleva un peligro inmenso, me tiembla el espinazo con esa idea dándome tumbos dentro de mi cabeza.

La educación prometida por el PSOE, más aliados - (II parte)

2007-07-12T02:16:00.001-07:00

Cada día es más patente como se extiende la tendencia a ir modificando el sistema educativo, tanto para implantar EpC o para eliminar el español de las aulas. La relación entre PSOE y sus aliados siempre conlleva este tipo de problemas. Como no se atreven a hacerlo por su cuenta en las comunidades que gobiernan, lo hacen a través del gobierno nacional, con perdón si molesto a alguien progre por definirlo de esa manera tan facha. Con sus aliados lo llevan a cabo de manera descarada, eso sí dirigido a la población con sentimiento (pueblerino) y bonitas palabras (redundantes y vacías de contenido), para poder edulcorarlo un poco.

Llegó al poder el amplísimo gobierno balear y se puso rápido manos a la obra, reducir las horas impartidas de lengua española como primer elemento integrador social. No sin antes hablar de la unidad de los países catalanes, por otra parte bastante obvio. Quisiera saber si alguien dijera algo parecido, pero con la idea de España en las antiguas colonias, recordándoles que un día fuimos uno (arriba el imperio!!), que dirían los nacionalistas y progres??, parece incluso que los oigo - fascistas, franquistas, imperialistas, neocolonizadores, opresores. Una cosa es fomentar las relaciones que se mantuvieron tiempo atrás y otra bien distinta, es "fomentar" con la idea de expandirse territorialmente luego, a eso se le puede llamar nacionalismo imperialista, vamos digo yo!!.

No sólo se hace con la lengua y folclore también como requisito fundamental inventar o manipular la historia, eso se les da de maravilla a los nacionalistas. El mejor de los ejemplos lo está mostrando estos días Anxo Quintana, del BNG, con su expansionismo galleguista. De todas formas no quisiera distanciarme mucho del origen primigenio de estos párrafos, aunque está todo relacionado. La reforma educativa gallega, al igual que en Baleares y otras tantas regiones, resulta demoledora para cualquier persona que comprenda, que esto no se hace con la intención de mejorar el nivel de nuestros estudiantes, sino con el único propósito de adoctrinar, sea como sea, a los ciudadanos. Que para ellos no son más que futuribles súbditos del poder nacionalista.

La educación prometida por el PSOE - (I parte)

2007-07-11T03:31:00.000-07:00

Me llama la atención como se ha mantenido en silencio esta noticia relacionada con la nueva asignatura de EpC, resulta que ahora sale, el propio pedagogo de ésta, José Antonio Marina, y nos explica que por las circunstancias que están ocurriendo la asignatura no servirá para nada, toma moreno!!. Extraño, pero salió después del Debate sobre el estado de la nación, cuando lo había dicho 7 días antes.

Dicho por quien sustenta ideológicamente esta reforma, nombrado por nuestro querido Presidente en el Parlamento durante el debate. Ahora se hace aún lado porque hay críticas a su proyecto, resulta que se podía objetar a la mili pero no a esto, está bien saberlo porque me suena a doble vara para medir la misma acción.

Resulta que su asignatura iba a aportar los valores para erradicar actitudes nefastas por parte de los jóvenes - “Es absolutamente imprescindible, sólo tienes que mirar cómo está la calle y cómo se comportan los chicos: droga, violencia, fracaso escolar, falta de civismo, decepción y desinterés por la cosa pública…”, explica. A poco que le des motivación a este hombre se saca de la manga que le tiene la solución para los males del mundo.

Que bonito suena todo, pero no sé si es que uno tiene el oído un poco taponado o tengo mucha mala idea, porque es que si quitamos toda la fanfarria y oratoria me quedo con una impresión de que me están dogmatizando en plena cara. Imaginémosnos lo que harán con las ideas de los niños.

Miguel Ángel Blanco

2007-07-10T02:18:00.000-07:00

España sigue y seguirá recordando aquel momento, con dolor, impotencia y rabia, estos semtimientos pudieron ser, en cierta medida, compensados con el de la emoción que se vivió aquellos pocos días, aunque se hicieron eternos, y la unión que se vivió en la población que salió espontáneamente a la calle y con lo que generó en el corazón de todos los españoles (los decentes claro).

El tiempo que transcurrió desde el vil secuestro y su asesinato sirvió, para renovar el esfuerzo por seguir en la brecha y también porqué no decirlo, concienciar a, creo que por desgracia, muchos de que ETA no era una idea romántica y que cuando mataba no era porque la víctima hubiera hecho algo malo. Sirvió para que se saliese a la calle sin temor, enfrentándose al terror, generando fuerza e ilusión renovada para todos. ETA creó un héroe, nacido en Ermua, para toda España. Hoy, en España tenemos muchos más héroes de los que nos damos cuenta y la mayoría vive en el País Vasco, se merecen toda nuestra gratitud y verdadero apoyo.

En aquel momento pensé que todo cambiaría por fin, que todos tiraríamos del carro en la misma dirección, durante un tiempo creí que sí, iluso de mí. Cuando ZP dijo que su política en el País Vasco era la de Redondo Terreros, me sentí aliviado, pero que error tan tonto. Duró aquello lo que le rentó políticamente sostener esa imagen, cuando aplicó su verdadera política y pasó un tiempo prudencial desde el asesinato (a escondidas de la luz pública), cambió radicalmente. Hoy pagamos ese cambio de su política. Que tiempos aquellos donde los nacionalistas vieron por primera vez en su vida las orejas al lobo, al PSOE oficial le temblaron las rodillas y PSOE de dignidad estuvo al lado de la gente de bien, Gotzone Mora, Redondo Terreros, Rosa Díez y otros tantos dignos de reseñar (otros estuvieron y cambiaron después) y toda España vivió unida.

El cine español

2007-07-09T02:28:00.000-07:00

Nuestro cine está viviendo sus mejores momentos, los datos lo demuestran (ironía), está en las primeras posiciones de las películas más taquilleras, tiene una alta repercusión internacional, nuestra industria cinematográfica, si es que así se le puede llamar porque le falta bastante para serlo, produce películas que se puede ver en cualquier sala del mundo. Lo que quisiera saber, es como toda esta maquinaria viviría sin las subvenciones.

No quiero caer en el tópico de siempre, nuestro cine sólo trata temas del estilo del barrio conflictivo, personas o familias destruídas, teta y culo, yonkis, prostíbulos, etc. Como es lógico no sólo se producen películas así (aunque las subvencionadas suelen recurrir fácilmente a esto, todo hay que decirlo). Se hace buen cine, estoy seguro de ello, me resulta difícil encontrarlas pero... entre tantas las hay, al igual que buenos directores, actores y guionistas. Ahí está los resultados taquilleros cuando hay una gran película en las pantallas.

No estoy de acuerdo en que una industria reciba cuantiosas cantidades pecuniarias y menos si cabe que se den a nuestra costa, cuando por los datos que se nos aportan está en evidente crisis estructural.La excusa es que esta industria no es tal sino que hablamos de cultura. Es cierto que es cultura, en cierta medida, pero no veo que se invierta tales cantidades en otras muchas otras vertientes culturales, de las que estoy seguro que recibiendo mayores subvenciones tendría los mismos beneficios que aportan los films a sus productores o más. En cualquier otra industria que tuviera este tipo de resultados, se estaría ahora mismo haciendo análisis pormenorizados, estudios de viabilidad, planteándose reformas profundas y otras muchas series de planteamientos para intentar salvarla o darle un giro total a la situación. También aquí como en todo, debemos tener un principio de viabilidad económica y no tirar el dinero del contribuyente por la cara.

Una industria que produce un producto que no se consume es una industria inútil, la solución no pasa por inflarla con más dinero u obligar a que las salas programen más horas por ley. Para que funcione se debe dar al público lo que pide y una vez tenga el productor, director o cualquier otra persona el dinero suficiente, se puede arriesgar. Que con su dinero realice películas diferentes,algo experimental, una paranoia propia, o cualquier otra cosa, pero con su dinero y su riesgo. No subvencionar a cualquier cosa porque es cine, es más, la administración debería preocuparse por ayudar, por ejemplo, con material, producción, equipo tecnológico y demás a gente que empieza a través de circuitos de cine, certámenes o distintas posibilidades y que cuando se llegue a cierto nivel que cada uno se arriesgue, como hace todo el mundo con su empresa, dinero o trabajo en su vida.

PD: No es tan malo el cine "comercial" por mucho que se empeñen. Por cierto y es que no me acordaba de ello, pero hay un dato más interesante aún, el cine patrio pasó del segundo al tercer puesto detrás del cine inglés, para tenerlo en cuenta, vamos.

¿Progresamos?

2007-07-07T10:47:00.000-07:00

Hace algunas semanas oí a alguien perteneciente a la ejecutiva del PSOE, creo que Rubalcaba, hablando sobre la posibilidad de que el Partido Popular gobernase nuevamente en Navarra. Sus manifestaciones decían de manera casi literal: “Navarra no avanza, Navarra no progresa, Navarra no va hacia la izquierda …”. ¿Quién le ha dicho a este señor que avanzar, progresar, y por ende sus sinónimos, adelantar, mejorar, prosperar, etc., son los mismo que ir hacia la izquierda.

Naturalmente no se lo ha dicho nadie, ni siquiera lo ha deducido él, sólo quiere relacionar esas palabras entre sí. Quiere que cuando oigamos ‘progresa’, pensemos en la izquierda, en el progresismo, en el nuevo ‘buenismo’ de esta España de Zapatero.

Si todo en la vida fuese así de fácil, cuando nos viésemos en una disyuntiva política, escogeríamos aquella opción que suene más 'progre'. En las próximas elecciones, a la hora de votar, sólo habría que escoger la opción que más a la izquierda esté, así avanzamos un montón. Si en cambio se ve usted en una cruce de calles buscando una dirección, siempre tome hacia su izquierda, quizás se equivoque, pero sepa usted que por lo menos ‘progresa’. Ya verá la de vueltas que va a dar…

Geopolítica - Gaza y Líbano

2007-07-06T02:57:00.000-07:00

Querría que leyesen estos dos artículo tan interesante que publica, el que para mí es el referente a seguir para entender como y en que dirección se mueve la geopolítica mundial, el GEES. Uno trata sobre los movimientos en Gaza y el siguiente es de la actuación en el Líbano.

Estatuto antiliberal

2007-07-05T09:47:00.001-07:00

Exactamente a esto es a lo que me refería en anteriores comentarios, ceder en las propuestas estatutarias-nacionalistas para no quedar aislado. Me parece un dislate, que acabará pasándole factura al PP, el pacto en Canarias con CC.

Estamos hablando de un cupo de población, medida más populista imposible, pero en que estamos pensando!! en regalarles el oído a la muchedumbre!!. El límite de población es algo decimonónico, Malthus parecería hoy un pensador aventajado. Es cierto que lo maquillan con lo de virtual, cupo reducido de inmigrantes, pero lo que realmente quieren es frenar la población, hoy inmigrantes, mañana demás extranjeros y pasado ...., arriba la endogamia!!. Mejor no seguir describiendo lo que me parece una medida tan demencial. Hay tantas formas de paliar el aumento de población... es que hoy se han apagado muchas neuronas.

Ya estamos con el proteccionismo férreo, si el plátano no se puede salvar en un mundo competitivo, lo que hay que hacer no es pedir subvenciones y lloriquear por ahí. La solución es trabajar duro para conseguir que haya más fuentes de trabajo en las Islas Canarias, potenciar, más bien crear, centros de investigación, fomentar el desarrollo de tecnologías vanguardistas, incentivar el sector que hoy es la punta de lanza de la economía mundial u otros tantos campos que debemos potenciar. En tal caso dedicarnos a la nueva agricultura, la que crece a través de la introducción de mejoras tecnológicas y de tratamiento, que abarata el producto final y su competitividad está asegurada. Esto es lo que tienen que hacer los políticos canario. Que manera de matar el liberalismo, por favor abrir más la fronteras y las mentes.

Otra vez frenando la libertad de horarios, es que es para ..., un nueva muesca en las barricadas proteccionista.

Conclusiones breves sobre el debate

2007-07-05T03:28:00.000-07:00

Por fin he visto a un Rajoy que reacciona en una medida proporcionada a las necesidades. Sin insultos, sin desmedidas, en su justa compostura pero a la altura de lo necesario. Fue firme y contundente, metió los dedos en la herida donde más dolor le produce al gobierno, terrorismo, porque una cosa es respetar y apoyar al gobierno en sus actuaciones y otra muy distinta es acatar y ceder ante el oscurantismo y la traición. Ya estamos acostumbrados a que el gobierno pida pactos cuando y de lo que le interese, para luego romperlos cuando y como le interese. Reordemos como lo ha hecho en algún caso jugando a dos bandas, con el Pacto antiterrorista.

Rajoy exigió las actas de las reuniones con ETA, descompuso las mentiras tapadas por los datos macroeconómicos, no calló en la treta del dinero para el apoyo a las familias, cantidad por cierto, inferior a la que proponía el PP en su programa, que era de 3000 €, aunque con esto tampoco es que esté exactamente de acuerdo, no son las medidas de apoyo a la familia que veo necesaria. La idea de un paro en condiciones inmejorables, como se atreve a decir esto si el resultado de estos datos, estamos por encima del 8%, es debido a un cambio de sistema de recuento y estadística europeo, que provocó que pasaramos de más del 10% al 8%. La economía va viento en popa, no creo que los datos digan lo mismo pero si está así y ellos no han tocado nada, a quien debemos apuntar esta línea de actuación que han seguido?, también nuestro ZP dijo que se congeló los sueldos a los funcionarios, pero no dijo el porqué de esa situación claro está, no recuerda que fue gracias al anterior gobierno socialista que hundió la economía española, la que provocó esa medida. Se consideró el milagro económico español el crecimiento brutal de nuestra economía, por ello llegamos a cumplir los requisitos de Maastricht, por la actuación decidida del gobierno popular y su firmeza en este sector, pasamos de estar con pensiones privadas a estar en la cabeza del tren europeo. Ya no tanto en otros sectores (medios de comunicación).

La utilización del pasado de Rajoy en su época de gobierno fue muy triste, después dicen que nunca miran el pasado y no salen del Prestige, Irak y Yakolev 42, es síntoma de algo. Para rematar un triste discurso lleno de autobombo y mundos utópicos, ZP comparó el lapsus de – Accidente por Atentado (exigido por ETA) con - ETA es una gran nación, me parece el mayor de los colmos de la estupidez.

Es una pena ver como nuestro presidente le pasa la mano por la chepa a todo el mundo, arrastrándose, para mantener el cordón sanitario, todo por la democracia como no podía ser de otra manera. No le hizo emocionar incluso al representante del BNG!!, es que no se puede aguantar. Ya verán como justo después del debate saldrá adelante el pacto en Navarra.

Debate sobre el estado de la Nación

2007-07-03T03:50:00.000-07:00

Hoy asistiremos a un debate sobre el estado de la nación, donde se evidenciará que todo el mal de nuestro país está en el PP y todo lo maravilloso en el PSOE. Cada frase que diga nuestro presidente será antológica, imbuída de utopismo, cargada de ilusión, enmarcada por hoy estamos mejor que ayer, serán recordadas muchas de ellas como citas que habrá que recordar para la posteridad.

Es una pena que nuestro parlamento no se parezca en nada al inglés, donde hay verdadera discución y donde se puede interrumpir sin insultar o alborotar. Como no, el discurso gubernamental será que todo se hizo con buena voluntad en el caso del terrorismo, con frases tales como luchamos por la paz, había que intentarlo, lo hacemos para que no haya más muertos, suenan bien pero no son ciertas, Cada día tenemos una prueba diferente que lo demuestra. Sólo hablará del terrorismo ZP para justificarse, tanto antes como ahora y lo peor de todo mañana.

Se hablará de la excelente situación económica, recuerdo cuando nuestro querido presidente decía que era una falta de respeto a los ciudadanos que el gobierno del PP se vanagloriara del superavit que conseguía, una desfachatez que no se invierta en los pobres y que había que tener déficit para asumir nuevos gastos sociales, no recuerdo esas mismas frases cuando este gobierno lo anunció.

Nos dirán que el precio de la vivienda ha bajado sustancialmente, al igual que el precio de los alquileres, que ya no hay problemas para que la juventud adquiera una vivienda. Las estadísticas dicen otras cosas, el precio sufre una desacelaración al igual que la economía, por tanto el sector sufrirá una menor alza de precios pero no quiere decir que no suba, a lo largo de estos años ha bajado 4 puntos, no me parece suficiente como para haber formado un ministerio para ello, que no tiene competencia relevante. El alquiler de la vivienda, dijo la ministra, había crecido un 0,6%, mientras el INE decía que subió hasta 13,2, a lo largo de 3 años%. El descenso del paro es inferir a las previsiones y se da síntomas de la desaceleración que acontece. Sólo pondré este ejemplo porque si me dedicara a explayarme me faltarían horas para escribir estos párrafos.

Nos dirán que hemos avanzado sustancialmente en el terreno social, en algunos aspectos muy determinados, que creyeron que les ayudaría. Resulta que las bodas entre homosexuales se han dado en un número escaso, se armó una batalla bestial con tal de no dialogar o tener talante para poder consensuar. Las bodas no eran tal reclamo social y la normalización se da por cambio de mentalidad y respeto, no por leyes, ni adoctrinamiento con la ayuda de la futura EpC o los Lunnis. La ley de igualdad, muy bien en teoría, errónea en la práctica, discriminación positiva en vez de selección por excelencia y además con partes de la ley siendo puestas en duda por inconstitucionalidad.

Supongo que también se halagará así mismo, porque España se ha convertido en un referente desde el punto de vista internacional, como a ellos les gusta llamarse, valedores de la paz y legalidad internacional. Lo que no explicará es de quienes somos amiguitos y de quienes nos toman por el pito del sereno. Que se dedique a criticar a Cuba por su incapacidad voluntaria de respetar los derechos humanos, a criticar a Arabia Saudí por su nulo respeto por los derechos de los homosexuales (por ningún derecho que se precie en un país democrático), China, Venezuela, Bolivia, etc. Pero eso sí, debemos enfrentarnos directamente (por detrás se arrastran para lograr una entrevista que dure más de unos segundos, así son las de Moratinos, para que aterricen y estén alguna hora algún político de relevancia de EEUU, no sueñan que venga Bush) a la primera democracia del mundo, así somos y así nos irá.

Hablará de más cosas pero la temática general está aquí expuesta creo yo. Un sólo detalle, espero que Rajoy esté a la altura, como ha estado en otras ocasiones y no se quede a medio gas, como también ha ocurrido en otras. No debe darle más tiempo de beneplácito a un presidente que ha respondido a éste de la manera que lo ha hecho.

Chistes de ZP

2007-06-30T03:39:00.000-07:00

He querido quitar con este post un poco de hierro a los anotaciones tan serias que incluimos aquí normalmente y así, de paso mencionarles un fantástico blog que he encontrado recientemente: Chistes de ZP. A continuación les muestro algunos de los mejores chistes que pueden encontrar allí.

Caldera consuela a Zp

Zapatero le comenta a Caldera lo apesadumbrado que esta por los chistes que hacen sobre el.
Zp, tranquilo, que no pasa nada, en todas las naciones pasa lo mismo, comenta Caldera.
Lo de los chistes es muy normal, en España hacen chistes de Zapatero, en Marruecos hacen chistes de Zapatero, en Inglaterra hacen chistes de Zapatero, en Alemania hacen chistes de Zapatero, en Francia hacen chistes de Zapatero, en Estados Unidos hacen chistes de Zapatero, ...

Investigación espacial

Están reunidos los ministros de Exteriores de varios países amigos con Moratinos.
Dice el venezolano: «Vamos a mandar un cohete a la Luna que volverá con el secreto de la vida allí».
Dice el cubano: «Eso no es nada, nosotros vamos a mandar otro a Marte y por fin traeremos la solución definitiva de si hay vida allí.
Dice Moratinos: «Zapatero y yo vamos a mandar un cohete al Sol y allí sí que está el secreto definitivo de la vida en el Universo.
Le responden: «Pero, hombre, cuando llegue el cohete al Sol, cuando se esté acercando, se derretirá del inmenso calor».
Dice Zapatero: «¡¡¡Hombre, no pensaréis que vamos a mandar el cohete de día!!!».

Explicaciones de Zp

ZP va a un colegio para hablar de su primer año de mandato. Después de hablar, les dice a los niños que le pregunten lo que quieran. Un niño levanta la mano y ZP le pregunta:- ¿Cómo te llamas?- Luisito.- ¿Y cuál es tu pregunta, Luisito?- Tengo 3 preguntas:

1ª ¿Por qué España se fue de Irak abandonando a sus aliados?

2ª ¿Cree usted que sería presidente si no hubiese habido bombas?

3ª ¿Por qué prohíbe que se publiquen los SMS que envió el 13-M?

Justo entonces suena la sirena del recreo. ZP dice a los niños que continuarán después. Cuando acaba el recreo ZP pregunta:- ¿Por dónde íbamos? ¡Ah!, es verdad, por el turno de preguntas. ¿Alguien quiere preguntarme algo? Otro niño levanta la mano. ZP le pregunta:- ¿Cómo te llamas?- Manolito- ¿Y cuál es tu pregunta Manolito?- Tengo 5 preguntas:

1ª ¿Por qué España se fue de Irak abandonando a sus aliados?

2ª ¿Cree usted que sería presidente si no hubiese habido bombas?

3ª ¿Por qué prohíbe que se publiquen los SMS que envió el 13-M?

4ª ¿Por qué la sirena del recreo sonó 20 minutos antes?

5ª ¿Dónde está Luisito?

Las consecuencias del Líbano

2007-06-29T11:05:00.000-07:00

Las consecuencias de lo acaecido en el Líbano, no es más que el resultado del miedo atroz de nuestro gobierno a que se le pueda volver en su contra lo que pregonaba a diestro y siniestro con anterioridad. Si hubiera más ataques y con ello alto riesgo de víctimas, aparecerían nuevas problemas y a ver como explican ellos eso, porque se dedican a decirnos que aquello poco menos que es ir de acampada con los scouts. No una zona donde se protege a Hezbolá de las agresiones de Israel, va con ironía.

Estamos en zona de guerra no convencional y ellos saben que somos los más débiles, por experiencias anteriores, debido a que no se ha equipado bien y cuando se intenta mejorar lo que se hace es cambiar material de destino, no sé de que me quejo si Afganistán poco menos que es una zona recreativa según el gobierno, allí no hace falta. Para que tener inhibidores, para que acorazar si ya están blindados, para que intentar adecentar las instalaciones, para que tener helicópteros que sirvan de transporte rápido, para que ......

La gran solución fue decirle al mundo que el resto de las tropas que componen el grupo de FINUL I está a la par de mal equipados, acusar directamente a otras naciones como Italia de lo mismo, decir que el material estaba listo con el consecuente desmentido del ejército.

Siempre excusas, para tapar cualquier responsabilidad, nos marchamos de Irak enviamos más tropas a Afganistán, envíamos tropas a Mauritania sin permiso del Parlamento, mandamos más que nadie al Congo por las elecciones. El resto de países europeos enviaron muchos menos tropas y en zonas muy tranquilas, a nosotros nos tocó la zona más conflictiva sin mayor preparación, Alemania y Francia se quitaron de enmedio para dejarle gustosamente el muerto a nuestras tropas. Que culpa tendrá nuestro ejército de tener un gobierno tan pacifista y onusiano.

Principios básicos de un Liberal

2007-06-29T08:38:00.002-07:00

El sustento ideológico de un liberal está formado por una base conformada por una serie de pilares en los que recae el resto de la estructura. Estas líneas irán destinadas a la libertad de comercio. Lo haré de forma muy sucinta, el orden de exposición no implica mayor fuerza de uno de ellos con respecto a otros en nuestro pensamiento.

Escribiré sobre la libertad de comercio; en ello está incluído la libre circulación de personas, está muy bien en la teoría pero no es muy real a mi modo de ver, ya he explicado en comentarios anteriores el porqué de mis frases; por supuesto del capital, porque sin ello estaríamos constantemente tropezando con aduanas que lo único que consiguen es destrozar los precios de los productos y la esperanzas de los productores, todo con tal de satisfacer el obosoleto pensamiento de mantener los productos nacionales a toda costa y hacer enriquecer a políticos o empresarios nefastos; por último el de bienes, aquí sería muy práctico arrimarse a la idea del comercio justo pero no lo haré. No lo hago porque no es creíble y está basado en una idea utópica y esas ideas tienen un pequeño detalle negativo, no son viables. Se debe desarrollar una verdadera política de libre cambio y no de proteccionismo público exacerbado o a escondidas, como hacen Francia con su agricultura o EEUU con su acero.

El proteccionismo tiene dos consecuencias, crear estancamiento en las empresas o en su peor vertiente crear monopolios, la otra es la inexistente competitividad, todo eso repercute de manera nefasta en los bolsillos de los compradores o usuarios. Es cierto que esto puede acarrear a los países receptores de estos productos "más baratos", crisis en diversos sectores de su economía e incluso choques sociales, pero también es cierto que cuando se han producido estas aperturas, estas crisis acaban diluyéndose con el paso de "relativos" pocos años (el entrecomillado está puesto porque para las personas que sufren ese período de tiempo, debe ser muy duro y deben ser apoyados por iniciativas privadas o a último remedio públicas). No debe constituir freno alguno para permitir que hayan productos más baratos consiguiendo así hacerlos más accesibles y asequibles al consumo, de esta manera lograremos que el individuo tenga la mayor cantidad posible de su dinero en su bolsillo, que por cierto es el mejor sitio donde puede estar, y no en manos de funcionarios con ganas de gastar presupuestos.

En posteriores comentarios iré explicando más ejes importartes del pensamiento liberal. Quisiera recomendar algunos autores fundamentales para poder saber más de esta filosofía - Me remitiré a grandes clásicos liberales como son Friedrich Hayek o su maestro Ludwig von Mises.

Principios básicos de un Liberal

2007-06-29T08:38:00.001-07:00

Hay verdadera necesidad de nuevos Estatutos?

2007-06-28T10:46:00.000-07:00

No son necesarios nuevos estatutos, unos por su inconstitucionalidad y otros por sólo el mero hecho de insistir en nuevas transferencias y darse el gusto con nueva terminología identitaria para sentirse diferentes.

Yo fuí de los que criticaron, con gusto además, el Estatut y su inconveniencia ante el desajuste que dará a las cuentas del Estado y su particular visión ego-sectario-nacionalista. Todos sabemos, lo dijo el mismísimo Puyol, que fue algo que se sacaron de las chistera los convergentes, era una estrategia para poder reventar la posterior legislatura(en la que estamos), tras la que suponían victoria segura del PP en las elecciones. Un estatuto que si se aplicara en todo su amplitud acarrearía una desviación presupuestaria de otras comunidades, por parte del Estado, hacia las exigencias nacionalistas. No quisiera desviarme del tema que quiero tratar que no es otro que el del posicionamiento del PP en las posteriores reformas estatutarias.

No entiendo como es posible que se critique tanto la reforma del Estatut y posteriormente se haga concesiones en otros, aunque no representan lo mismo. Admitir características sacadas del Manifiesto de Córdoba por ejemplo, transigir con argumentos de supremacía lingüistica, ceder en peticiones nacionalistas o postulados progres, es una pura contradicción. Es cierto que el estatut no tiene comparación, pero no se puede montar todo un dispositivo político-jurídico para luego en otras comunidades se acepten elementos no tan dispares con tal de dar una imagen de diálogo.

Sostengo que las ideas hay que defenderlas si se puede hasta el final, intentando no caer en la verdad absoluta. Se puede buscar dialogar, consensuar incluso diría lo del talante positivo (no crean que he caído en las redes progres), pero no se puede aplicar aquello del hoy aquí, mañana allí. Es una estrategia política, pero el PP cada vez que se desmarca de su pensamiento le sale el tiro por la culata, Galicia, Navarra, Baleares, Canarias,Cataluña.

Si es tan malo para unos es tan malo para otros, las reformas estatutarias deben ser para buscar la mejor gestión posible de la administración a través del cambio que se podruce en ella y el territorio. Nunca para favorecer las intenciones políticas, para seguir permitiendo que algunos vivan del cuento o para mantener las estrategias políticas del momento.

Inmigración - Sí o No

2007-06-27T09:34:00.000-07:00

Sí, por supuesto, pero con matices. Es bueno para nosotros recibir e integrar a esta población, que en su mayoría vienen buscando oportunidades y con muchas ganas de trabajar. A pesar de ello, no se debe caer en la ilusoria idea del: buen inmigrante. Cuando se marchaban los españoles a otros países, iba todo tipo de personas, desde lo mejor de la sociedad hasta lo más rancio. Es lo mismo que ocurre con los que llegan hoy a nuestras fronteras.

Por mucho que insistan en mostrarnos el ejemplo de Francia como modelo de integración, no creo que pase la más mínima revisión crítica. Tanto Francia como Alemania, tienen un sistema que ha creado en gran medida todo lo contrario a lo que buscaban como objetivo final, guetos. Parte de la sociedad se queda anclada en territorio europeo con mentalidad de su país de origen. No hay integración ya que viven en mundos y realidades diferentes.

Debemos buscar las formas, pero sin caer en soluciones que se han demostrado inútiles, lo del multiculturalismo funciona cuando se sienten orgullosos de los mismos valores que el resto de la población, añadiendo sus características propias, cuando no es así, sucede que todo se queda en palabras politicamente correctas. Todo unido, conlleva a disfrutar de una riqueza cultural fuerte llena de elementos que que aún la enriquecen más. Estas formas, no otras donde se respeta más la cultura externa y se menosprecia la nuestra, son la solución para poder convivir. Un método que parece acertado es el de Australia, donde se reclama a las personas según las necesidades del país. La firmeza en las políticas de inmigración (más una pequeña ayuda geográfica) consigue que no haya llegadas en masas y mantiene un orden que ayuda a que no haya un problema grave con el racismo, de esta manera la población pueda asimilar e integrar a los inmigrantes que entren sin acabar en tensiones sociales.

Hoy España no tiene un problema grave con la inmigración pero será cuestión de tiempo que esto ocurra. Seguimos modelos erróneos, tenemos que aprender de los otros países, para corregirlo, debemos comprender en que se ha fallado para que no nos ocurra lo mismo, y así que la inmigración sea sólo positiva dentro de la medida posible. Por supuesto las regularizaciones masivas, practicadas por nuestro gobierno, no son el mejor método, sólo sirve para llevarnos a callejones sin salida, no lo digo yo lo dice la Unión Europea.

Que pasó en el Líbano

2007-06-26T11:25:00.000-07:00

Pues pasó lo que tenía que pasar o al menos pasó algo que tenías muchas probabilidades de ocurrir. El ataque a las tropas españolas evidencia que somos un objetivo preferente, saben que si se nos presiona acaban cediendo.

España tiene a sus fuerzas en la peor zona de la frontera, donde el resto de los aliados no quisieron colocarse, se ubicaron en las restantes y por lo que parece no se inmiscuirán demasiado en nuestros asuntos, que no son otra cosa que defendernos, por si acaso les toca recibir ataques a ellos. Los terroristas está claro que no entienden de apaciguamiento, Hezbolá se rearma, consolida posiciones y atacará cada vez que pueda. Al-Qaeda tampoco desaprovecha la oportunidad de mostrarse como eje central.

La política de acallar las "misiones de paz" según el gobierno, en plena guerra no convencionalla definiría yo, para que no se conozca nada de lo que pasa ahí, acarrea estas situaciones. Tropas que no sienten el apoyo a su labor, mal acondicionadas, mal suministradas del material necesario para su defensa o más bien para cualquier actividad de su trabajo. Eso no se puede permitir, cumplen una función que pocos pueden acometarla, ponen su vida a nuestro servicio por una cuestión esencial, defender la libertad. Debemos sentirnos orgullosos de nuestras fuerzas armadas.

Que quede en las consciencias de quienes deben soportarlo, que por faltar a su deber, que no es otro que propiciar las mejores condiciones de seguridad y material, la carga de la posibilidad de evitar muertes innecesarias. Otra cosa muy distinta diría si esto hubiese ocurrido con el material adecuado, eso si son ya cuestiones de acciones de guerra, pero no podemos permitir que vuelva a pasar.

EpC - Una nueva forma de crear votantes de izquierdas

2007-06-26T09:46:00.000-07:00

Si la dictadura adoctrinaba impartiendo una asignatura específica sobre los valores que defendían, como llamaríamos a lo que quiere inponernos nuestro Ministerio de Educación con la asignatura de Educación para la ciudadanía??.

El Ministerio de Educación, con la ministra a la cabeza, la señora Cabrera (en celebridad está a la altura de su ínclito marido, Arenillas-CNMV), se han empeñado en sacar adelante esta reforma sea como sea. Nadie entendía como necesaria este tipo de asignaturas, más bien lo contrario, sería necesario reforzar horas en otras asignaturas o aplicarlas verdaderamente en determinadas Comunidades Autónomas. A pesar de las objeciones, de las críticas que reciben, la llevaran a cabo por varias razones.

La primera es, que han comprobado a lo largo de los años, como ese sistema de control sobre la educación le ha reportado a los nacionalistas pingües resultados electorales, desde críos se les inculca sus valores y cuando tengan la mayoría de edad, a que no saben a quien van a votar!!.

La segunda es, que quieren contraponer cualquier asignatura contra la de religión, mayoritariamente los alumnos se inscriben, por muy diferentes razones, a la asignatura de religión y eso hace mucho daño a un gobierno anticatólico (con la parroquia progre de Madrid no), es anti muchas cosas, y muy pro- con otras, del estilo de cualquier otra religión, valores, moral, si es que existe para ellos, yo creo que sí, pero la que les conviene y cuando les conviene. Pero lo que hacen es, colocar una como opcional y otra como obligatoria, de esta forma le dan una relevancia y minimizan la otra.

La tercera es que los valores serán impartidos por profesores formados por una fundación Cives, casualmente dirigida por un diputado del PSOE. Claro está que será impartida con doble filtro, para que así los alumnos que no sean capaces de darse cuenta que les están explicando un dogma socialista (primer filtro), el profesor encargado de ello (segundo filtro) se lo recordará todos los días y más vale que las respuestas de los alumnos sean lo más progres posibles que si no..... pasarán de curso igualmente, pero con una asignatura más. Además el alumno cargará con la sospecha de tener un lado oscuro, el de no ser demasiado progre.

Y es que ni aún así ...

2007-06-24T04:38:00.000-07:00

… da marcha atrás. No importa cuantas veces le hayan tomado el pelo, Zapatero aún piensa que ETA es una romántica banda que lucha por la libertad de su pueblo, en el fondo cree que el ‘diálogo’ y el ‘talante’ lo solucionan todo. No renuncia a la negociación con ETA y como Rajoy ha puesto de manifiesto esto le da esperanzas a la banda.

ETA sabe que mientras Zapatero esté en el gobierno seguirá consiguiendo concesiones, no importa que ponga bombas y asesine a dos personas mientras ‘asegura’ seguir en tregua (obligarán a Zapatero a decir que fue un accidente). Saben que les permitirá expresarse en el parlamento europeo, presentarse a las elecciones, liberar a De Juana Chaos, absolver (perdón ni siquiera llegar a juzgar) a Otegi, andar libremente sin miedo a una detención. ¿Y todo esto a cambio de qué? ¿Que entiende el actual presidente del gobierno por negociar? Negociar no es sólo ceder.

¿Qué haría el señor Zapatero si ETA en lugar de una banda de terroristas de izquierda radical fuese una asociación de maltratadores de mujeres? Está claro ¿no?, promulgaría leyes para ilegalizar la asociación, apremiaría a Policía y Guardia Civil a perseguir a estos malhechores, se reuniría con las víctimas, las homenajearía. Si alguna de estas mujeres maltratadas muriera ¿diría que fue un accidente?

Bueno pues queremos lo mismo con los asesinos de veintiuna personas en Hipercor, de Vicente Beti Montesinos (civil atacado con tres granadas), de Diego Armando Estacio, de Carlos Alonso Palate … Y estos son sólo algunos de los inocentes asesinados por ‘accidente’. ¿Es posible asesinar por accidente?.

Todavía queda la posibilidad.... dixit ZP

2007-06-22T11:40:00.000-07:00

Quisiera hacer un análisis profundo sobre (no me tengan en cuenta esta frase, parece que me las doy de gran analista político jaja, lo cual dista bastante calidad mis comentarios) la posibilidad de atentado (tras la aparición de este coche en Andalucía con más de 100 kilos de explosivo), más que previsible de ETA. No podré hacerlo porque me resulta imposible analizar algo que cae por su propio peso.

El gobierno cedió, ya lo ha demostrado en repetidas ocasiones Gara, evidente es que ETA busca la manera de hacer daño a quien ha intentado engañarla y por eso irá sacando todo este tipo de cosas. Pero no quita responsabilidad alguna a ZP que decidió ir por ese camino. Tenemos un enemigo reforzado y corresponde a ZP asumir ese peso en su conciencia.

El atentado llegará y será de máxima importancia. Ese día ZP dirá que fue un accidente (ya no estará pactado con ETA) y cuando pasen algunos días o en corrillos, dirá él o su gente cercana que todavía se pueden tender puentes. Diálogo y talante, hombre de paz ..... por favor no quiero volverlas a oír jamás, al menos no en este tema.

GRACIAS ZP POR TU FORMA DE GOBERNAR, NOS HAS PROPORCIONADO AÑOS MARAVILLOSOS!!

PD: lo peor de todo es que todavía queda un año para las elecciones, pero aún empeora más esta pesadilla, la posibilidad de que se reeditase, bajo este .... . Tengo los pelos como escarpias sólo de escribirlo.

La debilidad al defender nuestros valores conlleva....

2007-06-22T10:08:00.000-07:00

Vuelve a la carga el pacto del Tinell, ahora en Baleares. Con la alianza de todos los partidos contra el PP, como había dicho en anteriores ocasiones, aquí no se trata de mirar por el respeto a los resultados sino justo para lo contrario, agarrarse al poder y no soltarlo.

Evidente resulta en claros como los de Navarra, Baleares y Canarias. Me remito al de Baleares en esta ocasión, porque Navarra la he tratado ya y aunque Canarias no, debido a que es el fiel reflejo de la incapacidad del PSOE de pactar con el PP para desbancar de una vez a los nacionalistas. Todo para desbancar al PP al precio que sea, si Blanco se reúne con los fachas, a la misma hora, Puras se reúne con los dialogantes de NaBai. No entiendo como es posible que uno sea incapaz de alcanzar a entender que esto sea una cuestión de alianzas democrática, en las que se busca una similitud ideológica y de proyecto, sino que sea la intención de fijarse al sillón y coche oficial.

En cierta medida, el PP de Baleares se ha buscado en gran medida la pérdida de los votos necesarios, por su actitud de acercamiento a otros postulados y debilidad de los suyos propios y de sus creencias. Tan sólo le faltaron unos pocos centenares de votos, que como dijo Vidal Quadras se perdieron por la reacción de algunos sectores e incluso barrios ante el fichaje"estrellado" de María de la Pau Janer. Pancatalanista, candidata independiente, adoratriz de Artur Mas, vamos!! que se fichó a una peperiana de cantera. Eso ha acarreado el que a pesar de unos resultados históricos, sabiendo que todos están contra el PP, debes obtener mayoría absoluta y la forma en la que se ha buscado en Baleares no ha sido la correcta.

Tal vez sea una consecuencia necesaria la dimisión de Jaume Matas y con ello se aprenda que con los valores se va hasta el final. Algo similar puede haber ocurrido en Navarra, a pesar de la excelencia de su gobierno, se mostraron permisivos ante el nacionalismo y así ha ido creciendo a través de no mostrar una firmeza contundente contra sus propósitos. Ellos lo hacen cada vez que llegan al poder y encima se tiene que poco menos que pedir perdón (cuando no los matan), por pensar diferente y pedirles su benevolencia.

Volvemos a lo mismo

2007-06-20T10:47:00.000-07:00

No cabe duda que estamos ante los resultados del cordón sanitario, propiciado por el PSOE y cia. Todo con tal que no gobiernen los "fachas". Constatación de esto, Baleares, Navarra, Cantabria, por nombrar sólo comunidades y no mencionar municipios, porque sería interminable. Da igual con quien, desde terroristas, a los que hablan con ellos, nacionalistas, regionalistas y demás.

Harán cualquier cosa para que no mantengan o accedan al poder. Denota las sólidas intenciones democráticas de los precursores, con unas más que evidentes ganas de respetar la decisión del electorado. Para evitar todo esto, tendríamos que recurrir a la reforma del sistema electoral. Las segundas vueltas eliminarían todo tipo problemas, con lo que nos encontramos todos lo días en los medios. Mera ilusión, que le vamos a hacer.

Puede que algo esté cambiando, serán las encuestas positivas al PP, porque de repente el PNV y CC han abierto la posibilidad de hablar, incluso de pactos. Habrá que esperar a los resultados, pero si se confirma esta tendencia, veremos como el cordón sanitario de repente se plegará sobre cuello socialista.

El mayor problema de todos, es que ANV (ETA) o Nafarroa Bai versión edulcorada en las maneras, serán fijas de una manera u otra en las instituciones y volveremos a estar como hace ya años, con los terroristas o amigos controlando información y dinero. Con lo que volverán a tener mucha más fuerza de lo que tenían antes. Quisiera rememorar los tiempos del Pacto Antiterrorista pero.... ya sabemos que fue un burdo reclamo electoral socialista, sólo y tristemente gancho electoral socialista, ya que estaban hablando con ETA desde 2 años antes. Una pena que uno de los partidos nacionales (no es muy creíble en el PSOE) esté por la labor de destrozar todo aquello con lo que nos identificamos.

Táctica del PSOE

2007-06-17T07:31:00.000-07:00

Durante estos últimos meses, especialmente en la fase final de las elecciones municipales, se ha podido apreciar con mayor claridad una ‘característica’ de todas las comparecencias públicas de los representantes del PSOE, desde la vicepresidenta del Gobierno hasta el último delegado que representa a este partido en una charla o coloquio en una radio local: la táctica del difama que algo queda.

En todas y cada una de las apariciones públicas de algún miembro del PSOE ante una pregunta del tipo: ‘¿Son ustedes partidarios de continuar con el canon de la SGAE?’ la respuesta comenzaba con algo así como ‘¡El PP es un partido aislado que no puede pactar con nadie! y sobre el canon …’. Si en cambio la pregunta era ‘¿Va a pactar el PSOE con Nafarroa Bai en Navarra?’, la respuesta era indudablemente ‘¡El PP representa a la extrema derecha en España!, y no, no vamos a pactar con Na Bai (¡aunque ya quisiéramos!)’.

La última vez que lo escuché fue en boca de la vicepresidenta del gobierno que en respuesta a las declaraciones ‘robadas’ en un descanso de una popular tertulia de la COPE, llamó a Rajoy ‘misógino’. Esta señora entiende que criticarla a ella es criticar a todas las mujeres y que por tanto las odia. Simple no les parece. La táctica de la ‘mancha’ o la ‘sombra’ sobre el partido contrario parece una directiva impuesta desde Ferraz a todos los suyos. Es repetida machaconamente desde cualquier esquina en la que alguien del PSOE tiene una oportunidad de hablar en un medio público. ¡Y les funciona!.

Existen muchas personas que no entienden de programas políticos, propuestas, ni siquiera de si son de derechas o de izquierdas, pero a la hora de votar sobre el PP sobrevuela un estigma que les roba sus votos. Pero bueno, ya sabemos que los del PSOE son los únicos con talante, dialogantes, etc., etc. … e incluso los únicos democráticos.

Nos merecemos esto!!

2007-06-13T09:43:00.000-07:00

Asistimos ante un nuevo espectáculo de nuestro querido ministro de Justicia, siempre fiel a su línea recta (hacia la izquierda). Mantener la justicia por encima de cualquier otra circunstacia (algunos locos piensan eso). De repente vuelve a helar las relaciones entre PP-PSOE, no creo que hayan dejado de estar heladas a lo largo de estos años, con sus últimas declaraciones o actúa sectariamente con recomedaciones, que por detrás son órdenes a sus subolternos, para que apliquen la ley conveniente para algunos.

Casi roza la deseperación lo que se siente al ver como nuestro gobierno aplica el peso de la ley contra los terroristas. Cuando les conviene y les interesa dar una imagen dura contra ellos, que es lo que hacían antes me pregunto?, era pura retórica la pregunta pero.... me la hacía. Digo rozar la desesperación y no total, porque sé que mi querido gobierno me deparará mayores y mejores acciones para mi sorpresa, por eso es que reservo la absoluta desesperanza para otro momento.

Como es natural, han caído ya algunos terroristas, en suelo extranjero, extraditaciones, golpes a diferentes sectores etarras, se atacará a la kale-borroka con dureza, etc, aunque ya esto no servirá de nada porque no evitará un atentado y ojalá sólo fuera uno. ETA se han reforzado a lo largo de esta Tregua-Trampa II (versión bajada de pantalones con idea de conseguir el Premio Nobel de la Paz y perpetuarse en el poder). Esto no es lo más importante si quiera, el mayor riesgo es que ellos saben que su enemigo es débil. Para mí nada de esto es significativo realmente, si no fuera porque ZP cree que ETA no es el enemigo, sino unos personajes con los que se puede jugar, manipular, hacerles cambiar de idea e incluso convencerlos, para a través de un diálogo-manipulación dejen las armas.

Al enemigo, hay que aniquilarlo desde las reglas legales y no como la izquierda, que deriva desde los GAL hasta sacarse fotos en la mesa con los asesinos.

Terrorismo Oriente Próximo y guerra civiles

2007-06-12T09:34:00.000-07:00

No termino de entender como es que la prensa internacional, las televisiones, medios de internet o cualquier otro tipo de medio de comunicación, no se han dedicado ya ha echarle la culpa a Israel de lo que ocurre en el Líbano y Gaza.

Como es posible que haya muertos en esa zona y no estén metidos los genocidas judíos. Me parece totalmente inaceptable que entre esas ong's llamadas Al-Fatah (con sus mártires de Al-Aqsa) y Hamas, no quisiera enumerar otras porque hay mil y un grupos, conformados de valerosos voluntarios a alcanzar el paraíso que me sería imposible enumerarlos, siempre marcados por sus hazañas benéficas. Se dediquen a eliminarse entre ellos.

Con bastante ironía he escrito estas frases, pero ya se ha acabado. Mi capacidad de entendimiento no llega a captar la diferencia en las explicaciones que dan y sus razones de los gobiernos israelítas y el libanés, cuando hablan sobre el número de muertos civiles a causa de sus ataques. Israel dijo que los terroristas mantenían a los civiles como escudos humanos y no les permitían salir de la zona que iba a ser atacada, llegó incluso a lanzar panfletos donde se les comunicaba que serían atacados y por donde debían marcharse los habitantes (es evidente la intención de atacar a población civil y exterminarla). Es evidente que los terroristas también tendrían la información y que la utilizarían. Su uso fue el de guarecerse tras los escudos humanos. Esta es la misma razón que da el gobierno libanés cuando le atacan diciendo que ataca a los palestinos en sus campos.

Al gobierno del país del Cedro se lo tienen en cuenta y a lo acpetan, pero a los israelítas no ni a los EEUU, no hace falta ser muy avispado para saber porqué.No entiendo como es posible que para Saddam Hussein fue considerado malévolo cuando lo utilizó (y eso que hubo escudos humanos extranjeros que se ofrecieron voluntarios, sin comentarios), Milosevic también lo fue considerado, aunque no fue así hasta que se descubrió que lo practicaba porque mientras tanto se decía que la OTAN masacraba a la población. No sé como he sido capaz de comparar a esos sátrapas con los benditos los terroristas de Oriente Próximo.

En Gaza lo que realmente ocurre, es que se pelean los "chicos de la gasolina" y los de los "petardos", cosas de la juventud (estilo Arzallus). No es que quieran el poder, ni el dinero, ni nada por el estilo, que va!!. Sólo matarse un poco nada más, pero jugando. Fíjense de que va la cosa, que hasta los funcionarios del gobierno (de la parte de Mazen) dicen que Irán (ese otro gran benefactor mundial) está apoyando esta guerra civil, lo de guerra c..., lo digo yo, jamás admitirán que ellos puedan hacer algo mínimamente parecido a lo que cometen los pérfidos judíos.

Bienvenida

2007-06-11T06:20:00.000-07:00

Tengo que dar la bienvenida a MRA que se ha unido a este pequeño pero muy ilusionante proyecto. Aportará seguro, nuevas visiones, matices, detalles importantes a todo lo que desde este blog intentamos expresar. Ojalá que sea el comienzo de algo aun más grande. También recordarles que hemos entrado en los radios de otros blogs con los que nos sentimos cercanos.

Hoy ando falto de tiempo, pero sólo quería incidir en la pérdida de tiempo que significará la reunión con ZP de Rajoy. Por desgracia tiene que hacer el paripé (que también es su deber) para mostrarle el apoyo ante este falso giro de su política antiterrorista. Hoy les interesa mostrar dureza, pero no real. Traicionaron cuando todavía había muertos recientes, hablando con ETA, antes de la tregua, después del atentado en la T4 y no descartaría que no se hayan roto definitivamente las relaciones. Lo hay demostrado ETA en sus documentos y lo que aún me tiene traumatizado y con convulsiones es que EL PAíS también lo ha ratificado. Mañana si lo tienen que desmentir o hacer desaparecer de las hemerotecas lo harán, pero al menos ya ha estado por escrito.

Novedades

2007-06-09T11:25:00.000-07:00

Hola a todos los lectores de Prisma Liberal, quiero comentarles en este post algunas de las novedades que va a haber a partir de ahora en este blog.

La primera novedad es la de mi participación. MRA, éste va a ser mi seudónimo y colaboraré con el autor de siempre de Prisma Liberal escribiendo una entrada de cuando en cuando para añadir así más variedad y mayor frecuencia al blog.

La siguiente novedad la pueden ver a la derecha de sus pantallas, es el icono del blogroll 'AntiZP' al que nos hemos unido. Cada vez más se puede notar en la red un mayor hastío con el gobierno actual de España, del que webs como monclovitas.com, blogs como éste que está leyendo y otros muchos más unidos en antizp.org somos partícipes. Sólo somos un grano de arena más, pero ahí van nuestros 'two cents' como dirían los anglosajones.

De vuelta al blog

2007-06-05T09:04:00.000-07:00

Vuelvo tras un parón forzado por cuestiones laborales. Escribiré unas pocas líneas sobre el cambio climático. Exactamente sobre una de las fuentes de energía "sustitutivas" del petróleo. El etanol, muy probablemente otra de las grandes falacias eco-soluciones-definitivas, no es la forma correcta de afrontar o frenar supuesto desastre total que se nos avecina y que extinguirá a la especie humana.

Creerse que la solución pasa por el etanol es tener ilusión en vez de ideas. Un producto milagro, que para que funcione al mismo precio, que el sustituido tiene que estar altamente subvencionado. Un producto que debe acaparar gran parte o el total de la tierra de cultivo estadounidense, para que se pueda igualar toda la producción necesaria para absorber el consumo de EEUU, se me hace difícil pensar que sea muy rentable, más bien viable. Eso sin tener en cuenta que cada año se necesitaría aumentar la producción porque crece la necesidad. Se tendrían que ampliar las zonas de cultivo tan sólo para suministrar la nueva demanda, pero sin olvidar por supuesto, que se tendría que roturar nuevas zonas para poder producir lo que anteriormente se plantaba en los terrenos que ocuparía el maíz, eso supondría un gran desastre ecológico de verdad.

A su vez, genera un nivel de contaminación igual o superior que el del petroléo, ya que producirlo casi cuesta lo mismo que lo que genera. Para que se mantenga al mismo nivel de producción. Los únicos grandes beneficiados por esta supuesta innovación, serían los fabricantes de pesticidas, fertilizante y evidentemente para los ecologistas que viven del cuento, no creo que pase por ahí la solución, no dejo de pensar en el gasto de agua.

El tratato firmado recientemente por 10 naciones, es la fórmula correcta. La solución, pasa por la aplicación de nuevas tecnologías en este sector, bajo una idea clara, producir más con menor coste, elemental querido Watson. Además, un producto que se venda como el que más cuida el medioambiente, tiene un plus a la hora de su venta, más si cabe, tenga un precio similar e inclusive más caro que cualquier otro del mercado. Mejor no comento nada sobre Kioto porque no quiero que me duela mucho la cabeza

Hay que disminuir la contaminación pero a través de la incentivación fiscal, por ejemplo, de la tecnología, la mejor manera de contribuir a que algo perdure es la posibilidad de sacar rendimiento de ello, cómo, pues creando estructuras que el hombre pueda aprovechar para disfrutar, producción o extracción limitada, son formas que ayudarían al mantenimiento y sostenibilidad.

Posible independencia de Kosovo

2007-03-28T10:29:00.000-07:00

La entrega del informe final del representante especial para Kosovo, Ahstisaari (ex-primer ministro finés), con su propuesta final de dar la independencia a Kosovo, hará que se generen tensiones aún mayores en la zona.

Soy partidario de la independencia de zonas (hoy naciones) como la de Eslovenia, Croacia y Bosnia-Herzegovina, debido a las barbaridades que se cometieron por parte de un gobierno serbio-nacionalista. Dicho esto, con lo que no estoy de acuerdo es con las formas divisionarias en los trazados. Dejar Bosnia sin salida al mar o con la posibilidad de un puerto croata abierto a sus mercancías (como se planteó al final de la guerra), acaba generando mayores tensiones que alivios a las circunstacias. Las tensiones entre croatas y bosnios terminaron relativamente rápido, ante la imposibilidad de mantener durante largo tiempo la lucha por parte bosnia. Contra Serbia y Croacia era demasiado para una de las regiones más pobres de la antigua Yugoslavia.

El argumento central de la independencia de Kosovo es la de la inviabilidad en la convivencia. Si trabajamos con ese concepto, practicamente la mayor parte de las zonas donde se produce terrorismo separatista, tendrían mañana mismo lo que piden. Seguro que las zonas de donde fuese originario o el núcleo de donde surgiera, ese grupo terrorista, exigiría su independencia y ahí tendrían a la mayor parte de la población a su favor. Otro forma, sería crear durante cierto tiempo una situación inviable en zonas determinadas, para que se pudiera esgrimir dicho argumento. No puede trabajarse bajo esa idea porque no aporta razonamiento alguno, sino que lo hace a través del corazón. Hago esta excepción con Kosovo porque el Ejército de Liberación Kosovar (mafia y luego ejército regular, por llamarlo de alguna forma aunque no creo que sea la mejor) aportó en los inicios, una mecha que luego se intentó apagar de forma genocida.

Tal vez la solución pase por una confederación u otros medios administrativos, porque si optamos por la separación, también podrían exigir los serbios del norte del país la suya. Entonces aquí o somos todos de la misma etnia o rompemos y esto si que no es muy propio del siglo XXI. Cada caso tiene su propia solución y es evidente que no será la misma la de Kosovo que la de cualquier otra parte de Europa o del mundo.

Mi siguiente post será sobre algunas comparaciones entre el acuerdo entre unionistas-sinn fein y batasuna-psoe para gobernar.

Cambio climático

2007-03-23T11:12:00.000-07:00

Hay cambio climático o estamos ante una variación periódica del clima??. Mi opinión es tendente a la segunda. No por ello, creo que sea blanco o negro todo este asunto, por lo que entiendo que hay matices más que probables.

No creo que de aquí a 50 años estemos, inundados por la repentina subida del mar, cuando esten en las zonas altas o interiores los emigrados costeros, se asen del calor tan intenso, ni que muera a mansalva, población, se extermine flora y fauna ni nada parecido. Por supuesto todo esto ocurrirá en un tiempo prudencialmente establecido, como para que todavía quede el suficiente espacio para que podamos vivirlo pero, lejano aún para que se pueda variar el pronunciamiento apocalíptico. Hay están las temibles predicciones de los años 70, que proclamaban el congelamiento del planeta y las temibles consecuencias sobre sus habitantes.

No todos los científicos están de acuerdo con esta teoría, lo que les conlleva a recibir peores o ninguna beca de la administración pública o privada (en su inmensa totalidad), tachárseles de estar a la altura de los que se atreven a negar o matizar el holocausto. También ha ocurrido recientemente que han amenazado de muerte a científicos que participaron en un proyecto que ponía en duda los métodos o datos de los ecologistas radicales. No se puede ser tan sectario nunca y menos cuando se proclama a los cuatro vientos que eres justo lo contrario.

Pienso en la contaminación en puntos determinados, a través de la negligencia o la intencionalidad, como en puntos contaminantes creados por la actividad humana. Entiendo que nuestra actividad no sea la causante de una destrucción tal, que aniquile la especie. Podemos ayudar a que la situación empeore pero no en que sea la base de todo mal acaecido. Pero en lo que no creo es que la solución venga a través de gobiernos y ongs que nos salven de nuestra destrucción, que viven de las subvenciones o de el intento de voto rápido, por no hablar de Kyoto, que ellos afirman que si se aplicasen sus propuestas, sólo retrasaría la muerte planetaria en 7 años. Nadie cumple con él claro está.

La posibilidad de salvación llega desde nuestra propia voluntad de mercado. Buscaremos coches que contaminen menos, electrodomésticos de clase A, productos que vengan desde empresas que respeten el medio ambiente, etc. La mejor forma de conseguirlo, incentivar fiscalmente a las empresas para que produzcan ese tipo de productos, podría ser una forma. Pero en lo que si que estoy seguro, es que la energía nuclear si que nos podría aportar un salto gigantesco en la consecución de energía inagotable, más barata, más fiable (perder el miedo a un Chernobyl, que no cumplía ningún requisito de seguridad cuando ocurrió la catástrofe) y más segura. Espero poder dedicarle más tiempo a este asunto que tanto me gusta, porque ahora mismo no puedo.

Otegi

2007-03-21T13:13:00.000-07:00

Acabo de ver que la fiscalía acaba de retirar los cargos contra Otegi. Me sorprendería, pero la verdad es que ya no lo consiguen, porque antes pensaba que estas cosas no podrían ocurrir, pero desde hace tiempo dejé creer tan inocentemente, pero hoy me han borrado la inocencia.

Ya vale cualquier cosa con tal de conseguir lo que sea, para mantenerse en el poder, perdón quería decir acabar con ETA con medios, no quiero describirlos porque me producen dolor. Sinceramente me produce cosas, que no escribiré, que mi gobierno cometa estos errores (aunque no creo que sea errores, sino que son intenciones firmes), con tal conseguir sus fines. Me avergüenza mi gobierno. No quiero seguir escribiendo porque me produce asco esa actitud.

Hay líderes de los que mejor no fiarse

2007-03-21T11:00:00.000-07:00

Irán se convertirá, aunque creo que ya lo es, en una nueva Corea del Norte. Digo esto, porque es el nuevo ejemplo de como la política de apaciguamiento o distención, sólo lo acarrea esto mismo por breve espacio de tiempo. Con estas propuestas es imposible conseguir la paz anhelada, más bien lo contrario. Si yo fuese cualquiera de ellos, mi idea sería la de volver a amenazar, porque así me volverían a dar todo lo que pidiese. El gran error de todo esto, es que encima se le sigue dando petróleo, energía, dinero, ayuda humanitaria, etc cuando ya se sabe que jamás dejarán de pedir.

En este asunto, Irán ha tocado las narices hasta Rusia, que ya es decir, porque tanto Rusia como China han apoyado a sus respectivos hasta la saciedad y además hasta en casos indefendibles. Pero siempre y cuando sus intereses fuesen defendidos de forma activa o pasiva. Crear problemas como fuese a EEUU y a sus aliados, que los critiquen o los tensionen de cualquier manera, energética (por lo tanto económica), militar (apoyo a los terroristas) o psicológica. La diferencia radica en que en esta ocasión, los intereses rusos no son favorecidos, ya que sus empresas (caso de la central nuclear en construcción en Irán por ingenieros rusos) no están siendo remuneradas a su debido tiempo y si lo hace es de muy malas maneras. Debería ser un proyecto muy interesante para ambas partes, pero como una de ellas está un toco tocada del ala (por no decir que es un ........., no es plan de insultar) y el otro le va lo de las dictaduras encubiertas, pues no podía salir del todo bien como es el caso.

Seguro que no es la gota que ha colmado el vaso de Rusia, aunque si debe ser la excusa perfecta para darle un buen toque de atención, más aún, aprovechando que Ahmadineyad no está en sus mejores momentos (perdió poder en las últimas elecciones). No se podía dejar pasar
la oportunidad de decirle a su "querido amigo" Irán, quien es el que tiene la sartén por el mango (traducción: quien tiene los ingenieros, tecnología, capacidad, control y demás elementos esenciales para soportar el peso de la energía nuclear).

Putin tampoco es que esté del todo contento en estos momentos, además de los últimos casos de eliminación de opositores (casualidad seguro, no hay que ser mal pensados), se le une las presiones que ha recibido de UE (como para temblar seguro) ante el juego que se trae con sus gaseoductos. Tanto a la UE como a Ucrania y Bielorrusia, les ha tenido que hacer mucha gracia las formas rusas. Aunque lo más agradable ha tenido que ser, es ver como el sistema de Defensa antimisiles norteamericano ha llegado hasta sus propias narices. Por lo que ello supone también, que no es otra cosa que, haber perdido el poder en esa zona, habiendo sido antes como el patio delantero de sus casa.

El futuro de Navarra

2007-03-20T10:39:00.000-07:00

De nuevo nos encontramos con una promesa de nuestro gobierno que no se cumplirá, jurando y perjurando que Navarra será lo que decidan los navarros. Es de las pocas ocasiones que deseo que este gobierno cumpla con su palabra, y que no suceda que al poco tiempo después, lo fuera transformando hasta dar un giro total, y rematar diciendo todo lo contrario y que es, al final lo que siempre han dicho.

La posibilidad de un gobierno socialista-nacionalista (quien sabe si incluso con los terroristas bajo un marca-blanca), que con el tiempo crease instituciones, órganos de gobierno, aunque sólo fueran de consulta, pero que acabarían por introducirse totalmente, es factible. Incluso podemos asistir a gobiernos paralelos que ejersan como tal, hasta que vayan adormeciendo a la población e ir modificando las cosas hasta que no haya marcha atrás. Siempre de una forma que parezca que no ocurra nada, relativisándolo todo, de manera que, siempre nos dirán que nuestra vida no ha cambiado nada tras la reforma y que todo seguirá igual, que no hay problemas ni los habrá, y para variar nos calificarán de tremendistas.

Doy por seguro, por experiencia anteriores, que nos encontraremos ante la unificación no ya sólo por medio administrativos sino por la aculturización y reeducación de los jóvenes navarros. Dando los poderes de cultura y educación a los nacionalistas o socialistas pre-nacios, para que vayan dogmatizando y así dentro de 20 años tendrán muchos votantes más.

Lo de tremendista que imagino que se refieren, a cuando se decía que ceder ante los terroristas no es tomado como un intento de arreglar o llegar a un acuerdo sino que es tomado como una rendición. Claro que no sé si se es tremendista cuando se dice que podía ocurrir algo como lo que ocurrió y luego pasó. Pero siempre es lo mismo al calificarnos, alarmistas, catastrofistas, tremendistas, agoreros, etc. Creo que no hace muchas fechas hubo un atentado y eso fue una de las posibilidades que podían ocurrir tras demostrar debilidad ante una banda de asesinos.

2007-03-16T08:42:00.000-07:00

La demostración de que nuestro gobierno es de la más vieja guardia del estatismo es el trato de favor con Enel, siempre intentando crear megaempresas que nunca funcionan como debieran porque el dinero no sale del esfuerzo de competir (empresa europea del sector con peor resultados económicos y por supuesto en la de menor competitividad con el resto).
Ya lo intentaron con el pacto a través de Gas Natural (de fondo estaba La Caixa, que es lo mismo que estar bajo las manos de los nacionalistas catalanes), con la idea de crear una fuerte empresa energética catalana, por supuesto eso estaba ya planeado en el pacto realizado entre socialistas y nacionalistas (me refiero al pacto de gobierno y sus acuerdos de máximos, para alcanzar la Generalitat), evidentemente con la intención de poder tener la energía controlada para un posible futuro independiente (es posible que disimulado dentro de un estado confederal); en la misma línea de diferentes empresas creadas desde el gobierno vasco, para buscar su independencia de estructuras básicas, para poder caminar sin dar demasiados tumbos tras su anhelada independencia.
Retomando la idea del estatismo, versión socialismo español, crear grandes monolitos empresariales que nos hagan disfrutar en su plenitud de estabilidad de precios, traducido al español coloquial, subirían los precios constantemente, ínfima calidad, pero eso sí, contratarán a muchas personas, siempre enchufados claro. Como falló la OPA nacional-ista, no se podía permitir que saliese ganando Endesa (se entendería como debilidad) y aún menos que, llegase EON que hizo una apuesta seria, con oferta como mínimo de cierta entidad (que al menos hiciera plantearse a sus accionistas una duda razonable de venta o no). Como no podía ser así, había que ir corriendo a buscar cualquier empresa para contrarrestarlo y que mejor sitio y empresa que una que fuese parecida a las públicas que habían aquí, pues es innegable que marcharon a Italia, por desgracia para ellos se parecen mucho en eso a lo nuestro, aunque no crea que las instituciones europeas sean un ejemplo de buen funcionamiento (no todas por supuesto) Dieron un serio aviso sobre lo que estaba haciendo el gobierno con respecto al cambio de reglas, para apoyar a su opción principal, con la complicidad de la CNMV y la intromisión en lo más esencial aún, las reglas del mercado, con todos los matices que conlleva ello, claro. Pero no era suficiente, entonces a darle tajada a otras empresas, estas sí tenían que ser españolas para disimular un poco, parece que la mejor posicionada es Acciona, donde parece que se podría quedar con posterioridad con el 6%, del resultante, ya se han ido nombrado otras, como Iberdrola, pero seguro que se irá dando más nombres. Se roza el pecado capital, el que un gobierno en su sano juicio permita que el mercado se mueva por sí sólo, herejes!! no vaya a ser que haga algo que nos permita vivir de forma diferente (mejor evidentemente) de lo que nos enseña nuestro padrecito el estado (socialista).
Entiendo que es mucho más cómodo vivir a la sombra de un gigante, siempre tendrá los pies de barro, que te dé siempre sombra y elimine muchas nubes negras en el futuro, porque trabajes o no siempre te dará el maná necesario. Esta utopía tiene un pequeño problema, pequeñito y es que es irrealizable y si medio lo consigues, acabas por destrozar tu nación.
Es necesario que las personas tengan en su bolsillo el dinero que se ganam con su trabajo, en vez de en las manos de los funcionarios, que no les duele gastarlo. Que los trabajadores se gasten su dinero en lo que quieran y como quieran que para eso lo han ganado; como no!! cada vez menos impuestos.

PD: casi no me creo, la reforma china, eso de respetar en cierta medida (no en tema rural), la propiedad privada. Un día de estos me van a decir que Fidel Castro libera a Cuba de su presencia y entonces sí que seré feliz del todo. Del todo no, no exageremos que siempre me entrará dolor de estómago cuando vea a quinceañeros con la palestina encima, mejor no digo nada al respecto.

2007-03-13T12:02:00.000-07:00

Sólo quería expresar mi profunda alegría por la renuncia a repetir candidatura de J. Chirac, es un alivio que políticos que se cree que están situados en el ala derecha resultan ser unos populistas que no defienden los valores que realmente deberían defender y que sólo practican lo que consiga votos rápido y a falta de que se demuestre en juicio (seguramente pasará como con Mitterrand), en su propio beneficio. Detalle por su parte el que se retire, para que deje paso a un líder que (al menos parece) dará un giro importante a esa forma de gobernar, que es Sarkozy, evidentemente no era quien Chirac quería que le siguiese pero, eso sólo puede ser bueno para la intención de voto del candidato conservador y habla muy bien de él; aunque antes que Segolène, creo que hasta Chirac no sería mala opción jaja.
El político prototipo chiraquiano no es sino profundamente antiliberal, no cree sino en el Estado protector en su más amplio espectro (versión francesa del padrecito zarista), buscar el cobijo en él, para subvencione la vida de todo aquel que se tercie y desincentivar a quien tenga la más mínima intención de buscarse la vida por sí mismo a través de su proyecto, inventiva, riesgo e ilusión. Por no hablar ya de su empeño por mantener la idea de la Grandeé (si no recuerdo mal así es como se escribe, perdón por el error) de una Francia que un cierta parte vive aún del recuerdo de su Imperio (al igual que ha ocurrido en España, recordando y anquilosando la idea del Imperio y no intentanto ir hacia delante con la misma fuerza que se necesitó para crear aquello), a parte del chovinismo; siempre con la idea de ser la cabeza, más bien el, yo mando y ustedes obedecen, de Europa aunque no crean en ella realmente. Y que me dicen de ese rancio antiamericanisco que los caracteriza, con la intención de crear otro eje polarizador (intento en inútil). No tengo tiempo de explayarme, la política exterior es algo que realmente me llama la atención, sería un tema del que me gustaría hablar mucho más de lo que he hecho hasta ahora y espero poder hacerlo. Seguro que lo podré hacer ya que este gobierno da mucha vida en este asunto, como es el caso del Sáhara y lo que conlleva en la relación con Argelia, ahora pagaremos un 20% más por el gas que nos vende Argelia, siempre para mantener tranquilo a Marruecos, por supuesto. Así es imposible que seamos nada y que nos tomen en serio en este mundo que nos rodea.

2007-03-13T09:56:00.000-07:00

Escribo de nuevo sobre un tema que me desagrada y muchísimo. Hoy he visto a A. Rubalcaba comparecer ante el Congreso, sobre la (excarcelación) atenueación de pena en el etarra De Juana Chaos y quisiera decir algunas cosas que se me han quedado guardadas dentro después de oírle.
Sinceramente me duele ver esta serie de, definamóslos con benevolencia, comentarios a partir de su comparecencia. Primero porque ya sabemos como actuaba este político, cuando explicaba o intentaba, en los tiempo del "esplendor" del GAL, segundo, el contexto en el que se produjo y explicarlo por no decir que lo justificaba (hoy todavía sigo oyendo a muchas personas decir que en esa época era la única forma de contrarrestar sus ataques), su amplio repertorio de divagaciones, excusas, "y tu más" e insultos que reparte cuando le toca defender ante los micrófonos a sus correligionarios y sus actuaciones; tiene ahora mucho más trabajo con nuestro Presidente del que se imaginó, al menos eso creo, porque funciona como el parapeto de todo lo que se le viene encima con cualquier política que realice, cualquier miembro del gobierno, y que tiene que defender, matizar, o cualquier artilugio linguístico, para que como mínimo, Zapatero no salga tocado en ningún tema y siempre mantega ese halo de pureza que quieren que se prolongue el máximo tiempo posible, claro que con compañeros como Moratinos, Caldera, las compañeras por obligación de listas, José Blanco y otros aunque no sean del gobierno, etc., cualquiera que pensara que iba a tener poco trabajo es un pobre iluso. Tercero, los reproches que lanza hacia la política penitenciaria del anteior gobierno, me parecen más bien argumentos que se califican por su propia índole, que es la de "y tú más" y evidencia la falta de credibilidad de los argumentos que el gobierno dio para atenuar la pena de cárcel al terrorista. Dieron esos argumentos y se dieron cuenta que no caló ni tan siquiera en sus votantes, sólo en sus más recalcitrantes, por lo que tuvieron que atacar con lo que suelen tener a mano, comparar un caso con otro. No suele ser recomendable pero, comparar el chantaje con este caso menos, muchos de ellos con enfermedades crónicas o terminales, otros fueron acercados no liberados, etc., para mí esto fue un error, es más un gravísimo error, porque no creo que ningún tipo de acercamiento a no ser que sea para que quieran rendirse sin condiciones alguna, por lo que comentarios tales como "sabremos ser generosos" (no sé si es literal, no la recuerdo exactamente), creo que se entiende a que frase me refiero, y llamarlo movimiento de liberación vasco pronunciadas por Aznar, me producen sarpullidos, me salen la verdad cuando lo oigo, aunque no está muy distante de calificar a los ataques terroristas, como accidentes. Hay un comentario que todavía me ha erizado más aún los pelos que es el que todo eso lo hizo el Partido Popular con Ortega Lara secuestrado. Me parece muy extraño que se diga desde el PSOE esto, cuando fue el mismo PSOE el que estuvo en conversaciones con ETA ya antes de promover el pacto antiterrorista, con aún muertos recientes y por venir o como un gobierno socialista dejó morir a un terrorista de los GRAPO con la misma actuación. Bajo esa misma idea de estar alguien secuestrado y por lo tanto nada de nada con los terroristas, recuerdo que hay todavía un secuestrado por los GRAPO por lo que no entiendo porqué se les detiene o persigue y menos aún como se dialoga con ellos. De todas forma, ya sólo con la idea de mentir con respecto a buscar un pacto antiterrorista junto con el anterior gobierno (idea magnífica y todavía más en sus resultados) y por detrás, desde tiempo antes, estuviese pactando con el grupo terrorista un acercamiento.
Preferiría hablar de otros mucho temas que me apasionan, pero por ahora la actualidad me da temas suficientes como para no variar en exceso los tema que trato. Espero que haya cierta paz y ojalá colaboración sincera entre nuestros representantes, como para dedicarme a otros asuntos.

2007-03-12T09:40:00.000-07:00

Estamos en un momento difícil de nuestra historia, en la que nos encontramos actualmente en España. Situación en la que la sociedad está dividida, aunque creo, que cada vez más, hay un posicionamiento hacia las defensa que hace el partido popular, aunque he de decir que es una tendencia lenta sin cambios bruscos.
El reflejo de ello es la última manifestación que se pordujo el 10-M en Madrid, aunque no creo que haya sido ésta la promotora del cambio, más bien, es la evidencia del mismo. Ni tan siquiera son la manifestaciones las causantes de dicha variación sino que son un cúmulo de circunstancias las cuales, la provocan. La población que acude, y los que no podemos por diferentes motivos, se encuentra en unas condiciones de hartazgo general ante los hechos que nos acontecen casi diariamente en un contexto de claudicación, espero que sea la ingenuidad desde la que se actúa y no desde otras circunstancias poco agradables por decirlo suavemente. Una política llevada desde y para, un sector de la población es la verdadera causante de este momento sombrío que nos invade, ya no entro en las promesas inclumplidas o cumplidas a toda prisa mucho antes incluso de lo que se prometió (así salió y así nos dio las fama que tenemos en el exterior), sino en la política que se realiza a través de remiendos o parches directamente, en muchos temas, por no decir las copias políticas, llevadas a cabo anteriormente. Sería bastante extenso desarrollar cada una de ellas y ahora no es el momento y no dispongo de tanto tiempo como para ello, jaja.
Sólo una pequeña nota a todo estas "buenas intenciones desde el buen talante" que se dirá cuando se nos amenace de forma contundente, más de lo que ya lo han hecho, con videos o noticias en Al-Yazira por nuestra presencia, muy necesaria por sí misma y más aún por corresponder a una verdadera alianza y no a una alianza imaginaria, en Afganistán?.

P.D. :Mejor no decir nada de Irak porque si lo de Afganistán es un escollo, Irak es un trago duro por el que hay que pasar.

Bienvenidos

2007-03-11T09:56:00.000-07:00

Bienvenidos a mi blog: Prisma Liberal. En él pretendo dar un punto de vista liberal, pero sobre todo personal, a la actualidad. No creo en los dogmas ni en las verdades absolutas, a pesar de ello tengo muy claro mis ideales y los defiendo con firmeza y claridad.
Uno de mis planteamientos iniciales con este blog es la expresar y desarrollar estos ideales, pero no, con intención de ser monotemático sino con la de tratar temas varios. Este proyecto no nace con la intención de buscar el conflicto con otros planteamientos, sino la de postear para poder desarrollar nuestras inquietudes, anhelos y deseos con un estilo diferente y no predominante, de entender las cosas que nos ocurren día a día o de este mundo que nos envuelve. No por ello excluyo ni mucho menos, y espero que los haya, posteos con razonamientos diferentes al liberal, lo que busco es la libertad en la exposición pero desde la educación en ellos; la discución de nuestros valores es algo que sólo puede enriquecernos, pero sólo y exclusivamente desde una posición de respeto hacia los demás.
Espero que puedan disfrutar tanto como yo de este blog, y que encontremos aquí un punto de reunión para nuestro liberalismo.