domingo, 24 de junio de 2007

Y es que ni aún así ...

… da marcha atrás. No importa cuantas veces le hayan tomado el pelo, Zapatero aún piensa que ETA es una romántica banda que lucha por la libertad de su pueblo, en el fondo cree que el ‘diálogo’ y el ‘talante’ lo solucionan todo. No renuncia a la negociación con ETA y como Rajoy ha puesto de manifiesto esto le da esperanzas a la banda.

ETA sabe que mientras Zapatero esté en el gobierno seguirá consiguiendo concesiones, no importa que ponga bombas y asesine a dos personas mientras ‘asegura’ seguir en tregua (obligarán a Zapatero a decir que fue un accidente). Saben que les permitirá expresarse en el parlamento europeo, presentarse a las elecciones, liberar a De Juana Chaos, absolver (perdón ni siquiera llegar a juzgar) a Otegi, andar libremente sin miedo a una detención. ¿Y todo esto a cambio de qué? ¿Que entiende el actual presidente del gobierno por negociar? Negociar no es sólo ceder.

¿Qué haría el señor Zapatero si ETA en lugar de una banda de terroristas de izquierda radical fuese una asociación de maltratadores de mujeres? Está claro ¿no?, promulgaría leyes para ilegalizar la asociación, apremiaría a Policía y Guardia Civil a perseguir a estos malhechores, se reuniría con las víctimas, las homenajearía. Si alguna de estas mujeres maltratadas muriera ¿diría que fue un accidente?

Bueno pues queremos lo mismo con los asesinos de veintiuna personas en Hipercor, de Vicente Beti Montesinos (civil atacado con tres granadas), de Diego Armando Estacio, de Carlos Alonso Palate … Y estos son sólo algunos de los inocentes asesinados por ‘accidente’. ¿Es posible asesinar por accidente?.