De vuelta al blog

Vuelvo tras un parón forzado por cuestiones laborales. Escribiré unas pocas líneas sobre el cambio climático. Exactamente sobre una de las fuentes de energía "sustitutivas" del petróleo. El etanol, muy probablemente otra de las grandes falacias eco-soluciones-definitivas, no es la forma correcta de afrontar o frenar supuesto desastre total que se nos avecina y que extinguirá a la especie humana.

Creerse que la solución pasa por el etanol es tener ilusión en vez de ideas. Un producto milagro, que para que funcione al mismo precio, que el sustituido tiene que estar altamente subvencionado. Un producto que debe acaparar gran parte o el total de la tierra de cultivo estadounidense, para que se pueda igualar toda la producción necesaria para absorber el consumo de EEUU, se me hace difícil pensar que sea muy rentable, más bien viable. Eso sin tener en cuenta que cada año se necesitaría aumentar la producción porque crece la necesidad. Se tendrían que ampliar las zonas de cultivo tan sólo para suministrar la nueva demanda, pero sin olvidar por supuesto, que se tendría que roturar nuevas zonas para poder producir lo que anteriormente se plantaba en los terrenos que ocuparía el maíz, eso supondría un gran desastre ecológico de verdad.

A su vez, genera un nivel de contaminación igual o superior que el del petroléo, ya que producirlo casi cuesta lo mismo que lo que genera. Para que se mantenga al mismo nivel de producción. Los únicos grandes beneficiados por esta supuesta innovación, serían los fabricantes de pesticidas, fertilizante y evidentemente para los ecologistas que viven del cuento, no creo que pase por ahí la solución, no dejo de pensar en el gasto de agua.


El tratato firmado recientemente por 10 naciones, es la fórmula correcta. La solución, pasa por la aplicación de nuevas tecnologías en este sector, bajo una idea clara, producir más con menor coste, elemental querido Watson. Además, un producto que se venda como el que más cuida el medioambiente, tiene un plus a la hora de su venta, más si cabe, tenga un precio similar e inclusive más caro que cualquier otro del mercado. Mejor no comento nada sobre Kioto porque no quiero que me duela mucho la cabeza


Hay que disminuir la contaminación pero a través de la incentivación fiscal, por ejemplo, de la tecnología, la mejor manera de contribuir a que algo perdure es la posibilidad de sacar rendimiento de ello, cómo, pues creando estructuras que el hombre pueda aprovechar para disfrutar, producción o extracción limitada, son formas que ayudarían al mantenimiento y sostenibilidad.