Las consecuencias del Líbano

Las consecuencias de lo acaecido en el Líbano, no es más que el resultado del miedo atroz de nuestro gobierno a que se le pueda volver en su contra lo que pregonaba a diestro y siniestro con anterioridad. Si hubiera más ataques y con ello alto riesgo de víctimas, aparecerían nuevas problemas y a ver como explican ellos eso, porque se dedican a decirnos que aquello poco menos que es ir de acampada con los scouts. No una zona donde se protege a Hezbolá de las agresiones de Israel, va con ironía.

Estamos en zona de guerra no convencional y ellos saben que somos los más débiles, por experiencias anteriores, debido a que no se ha equipado bien y cuando se intenta mejorar lo que se hace es cambiar material de destino, no sé de que me quejo si Afganistán poco menos que es una zona recreativa según el gobierno, allí no hace falta. Para que tener inhibidores, para que acorazar si ya están blindados, para que intentar adecentar las instalaciones, para que tener helicópteros que sirvan de transporte rápido, para que ......

La gran solución fue decirle al mundo que el resto de las tropas que componen el grupo de FINUL I está a la par de mal equipados, acusar directamente a otras naciones como Italia de lo mismo, decir que el material estaba listo con el consecuente desmentido del ejército.

Siempre excusas, para tapar cualquier responsabilidad, nos marchamos de Irak enviamos más tropas a Afganistán, envíamos tropas a Mauritania sin permiso del Parlamento, mandamos más que nadie al Congo por las elecciones. El resto de países europeos enviaron muchos menos tropas y en zonas muy tranquilas, a nosotros nos tocó la zona más conflictiva sin mayor preparación, Alemania y Francia se quitaron de enmedio para dejarle gustosamente el muerto a nuestras tropas. Que culpa tendrá nuestro ejército de tener un gobierno tan pacifista y onusiano.