Hay verdadera necesidad de nuevos Estatutos?

No son necesarios nuevos estatutos, unos por su inconstitucionalidad y otros por sólo el mero hecho de insistir en nuevas transferencias y darse el gusto con nueva terminología identitaria para sentirse diferentes.

Yo fuí de los que criticaron, con gusto además, el Estatut y su inconveniencia ante el desajuste que dará a las cuentas del Estado y su particular visión ego-sectario-nacionalista. Todos sabemos, lo dijo el mismísimo Puyol, que fue algo que se sacaron de las chistera los convergentes, era una estrategia para poder reventar la posterior legislatura(en la que estamos), tras la que suponían victoria segura del PP en las elecciones. Un estatuto que si se aplicara en todo su amplitud acarrearía una desviación presupuestaria de otras comunidades, por parte del Estado, hacia las exigencias nacionalistas. No quisiera desviarme del tema que quiero tratar que no es otro que el del posicionamiento del PP en las posteriores reformas estatutarias.

No entiendo como es posible que se critique tanto la reforma del Estatut y posteriormente se haga concesiones en otros, aunque no representan lo mismo. Admitir características sacadas del Manifiesto de Córdoba por ejemplo, transigir con argumentos de supremacía lingüistica, ceder en peticiones nacionalistas o postulados progres, es una pura contradicción. Es cierto que el estatut no tiene comparación, pero no se puede montar todo un dispositivo político-jurídico para luego en otras comunidades se acepten elementos no tan dispares con tal de dar una imagen de diálogo.

Sostengo que las ideas hay que defenderlas si se puede hasta el final, intentando no caer en la verdad absoluta. Se puede buscar dialogar, consensuar incluso diría lo del talante positivo (no crean que he caído en las redes progres), pero no se puede aplicar aquello del hoy aquí, mañana allí. Es una estrategia política, pero el PP cada vez que se desmarca de su pensamiento le sale el tiro por la culata, Galicia, Navarra, Baleares, Canarias,Cataluña.

Si es tan malo para unos es tan malo para otros, las reformas estatutarias deben ser para buscar la mejor gestión posible de la administración a través del cambio que se podruce en ella y el territorio. Nunca para favorecer las intenciones políticas, para seguir permitiendo que algunos vivan del cuento o para mantener las estrategias políticas del momento.